Решение по делу № 3-191/2016 от 04.03.2016

        Дело 5-191/16 г.                                               

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04.03.2016 г. г. Махачкала, пр. Гамидова 27Мировой судья судебного участка № 7 Ленинского района г. Махачкала Омаров Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Халикова<ФИО>, <ДАТА2> г.р., гр. РФ, проживающего РД, г. <АДРЕС>,  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

Халиков Р.И. являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> «УО-13» не выполнил законных требований следователя, вытекающих из его полномочий, по устранению указанных в представлении от 24 ноября 2015 года за № 4/2046 нарушений.

Таким образом, Халиков Р.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ - умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Постановлением заместителя прокурора Ленинского района г. Махачкалы от 25 февраля 2016 года возбужденодело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Халикова<ФИО>.

Халиков Р.И. на судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в суде.  

        В соответствии с  ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии Халикова Р.И.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ, при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а так же причины и условия совершения административного правонарушения.

Вина Халикова Р.И. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ подтверждается исследованным в судебном заседании доказательствами: постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от 25.02.2016 года, представлением и др. из которых видно, что Халиков Р.И. являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> «УО-13» не выполнил законных требований следователя, вытекающих из его полномочий, по устранению указанных в представлении от 24 ноября 2015 года за № 4/2046 нарушений. 

       В соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ  административным правонарушением признается умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

        При назначении административного наказания Халикову Р.И., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, а также его личность.

        Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Халикову Р.И., не установлено.

   На основании ст. 17.7 КоАП РФ, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Халикова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысяча) рублей.

Административный штраф внести в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу на счет УФК по РД (Прокуратура РД                             л/сч 04031428160), ИНН 0562040805, КПП 057201001, ОКАТО 827010005, банк получателя ГРКЦ НБ РД Банка России р/с 40101810600000010021, БИК 048209001, КБК 4151 16 90030 03 6000 140. Постановление может быть обжаловано вЛенинский районный суд г. Махачкала в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья с/у № 7 Р.М. ОмаровСрок предъявления к исполнению два года. Постановление вступило в законную силу ________________________________