Решение по делу № 2-64/2014 ~ М-60/2014 от 25.02.2014

                                                                                   № 2 - 64/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2014 г.     с. Ермекеево

Ермекеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Багаутдинова М.А.,

при секретаре Сибагатуллиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семенов В.А. к Атнагулова М.Т. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Семенов В.А. обратился в суд с вышеназванным иском.

В суде истец Семенов В.А. исковое заявление поддержал и пояснил, что он является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> порядке наследования, о чем имеются свидетельства о государственной регистрации права. По указанному адресу была прописана его отцом Атнагулова М.Т., которая не является членом его семьи. После смерти его отца она выехала на другое постоянное место жительство к своей дочери в <адрес>, вывезла все принадлежащие ей вещи, по настоящее время по адресу: <адрес> фактически не проживает. Обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не выполняет. Каких-либо договорных обязательств между ними не существует. Атнагулова М.Т. добровольно отказывается сняться с регистрационного учета.

На основании изложенного просит суд признать Атнагулова М.Т. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять ее с регистрационного учета.

Ответчик Атнагулова М.Т. в судебном заседании исковые требования истца не признала, при этом пояснила, что она состояла в зарегистрированном браке с отцом истца с 2008 г. по 2012 г. После его смерти она временно переехала к своей дочери, но другого жилья она для проживания не имеет, просит в удовлетворении иска отказать.

Представитель третьего лица УФМС России по РБ Зиннатуллина Г.Р. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, возражений по иску не имеет, решение оставила на усмотрение суда.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, принимая во внимание отсутствие возражений, рассмотрел дело без участия третьего лица.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

В силу ст.1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. В ст.2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специализированный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Как следует из свидетельств о государственной регистрации права № и № от ДД.ММ.ГГГГ Семенов В.А. является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом.

В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что ответчик более двух лет по месту регистрации не проживает, бремя по содержанию и оплате жилья не несет, с собственником жилого дома соглашения о пользовании жилым помещением по адресу <адрес> не заключала. Регистрация ответчика в жилом доме влечет дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг, что нарушает права собственника жилого помещения.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что право пользования жилым помещением у Атнагуловой М.Т. прекращено, в связи с чем иск в части признания Атнагуловой М.Т. утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> подлежит удовлетворению.

В силу ст. 7 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, с учетом указанной нормы права, принятия решения об обязании органа регистрационного учета при признании утратившим право пользования жилым помещением не требуется, поэтому суд в удовлетворении исковых требований в указанной части отказывает.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Семенов В.А. к Атнагулова М.Т. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

Признать Атнагулова М.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В удовлетворении исковых требований в части обязания территориального пункта УФМС по <адрес> снять Атнагулова М.Т. с регистрационного учета по адресу: <адрес>, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательном виде через Ермекеевский районный суд РБ.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Ермекеевского районного суда

Республики Башкортостан:                                                    М.А. Багаутдинов