Решение по делу № 1-57/2012 от 04.09.2012

Решение по уголовному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

п. Каменномостский 04 сентября 2012 года

Мировой судья Сапунов М.В. судебного участка №2 Майкопского района Республики Адыгея с участием: государственного обвинителя. - помощника прокурора Майкопского района Республики Адыгея Бадиева З.К., подсудимого - Филонова Виталия Викторовича,

защитника - адвоката Майкопской районной коллегии адвокатов Республики Адыгея Пуховой С.Ю. представившей удостоверение № 01/339 и ордер № 050352 от 04.09.2012 года.

потерпевшего - <ФИО1>, при секретаре судебного заседания - Жемецкене З.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Филонова Виталия Викторовича, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, предусмотренного ст. 167 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Филонов В.В. совершил умышленное повреждение чужого имущества, причинив значительный ущерб потерпевшему при следующих обстоятельствах:

24 апреля 2012 года около 19 часов Филонов В.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения возле домовладения <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> района действуя умышленно с целью уничтожения чужого имущества, осознавая неправомерность своих действий, путем нанесения удара камнем, уничтожил боковое водительское стекло у автомобиля ДАФ-400 государственный номер <НОМЕР>, стоимостью 3000 руб. В результате противоправных действий подсудимого Филонова В.В.

потерпевшему <ФИО1> P.J1. был причинен значительный материальный ущерб

При рассмотрении дела в судебном заседании от потерпевшего <ФИО1> P.JI. поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с примирением с подсудимым Филоновым В.В.

Подсудимый Филонов В.В. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, вину в совершении преступления признал полностью, квалификацию действий не оспаривает, последствия прекращения уголовного дела по ст.25 УПК РФ ему разъяснены и понятны, о чем представил суду письменное заявление.

Государственный обвинитель считает возможным прекратить производство по делу за примирением сторон, поскольку подсудимый ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется посредственно, на специальных учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Защитник подсудимого - адвокат Пухова С.Ю. полагает, что заявления потерпевшего и подсудимого о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению, т.к. имеются все законные основания.

Мировой судья, изучив материалы дела, установил, что Филонов В.В. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется посредственно, на специальных учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, принес извинения потерпевшему. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ в _;ходе предварительного расследования не установлено.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если лицо примирилось с потерпевшим за примирением сторон.

Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным удовлетворить заявление потерпевшего <ФИО1> P.J1. и прекратить уголовное дело дальнейшим производством в отношении Филонова В.В. по 4.1 ст. 167 УК РФ в связи с примирением подсудимого с потерпевшим, с освобождением подсудимого от уголовной ответственности.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 15, 76 УК РФ, ст.

25 УПК РФ, мировой судья

Прекратить производство по уголовному делу по обвинению Филонова Виталия Викторовича в совершении преступления предусмотренного 4.1 ст.167 УК РФ за примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в виде Обязательство о явке Филонову В.В. оставить до вступления Постановления в законную силу.

Вещественное доказательство по делу - автомобиль ДАФ-400 регистрационный знак У108ГГ 01, переданный потерпевшему <ФИО1> на хранение - оставить у владельца в его распоряжении.

Гражданский иск не заявлен.

<IMG hspace=7 alt="Подпись: М.В. <ФИО3> может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района со дня его вынесения.

           Мировой судья