5-325/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
Мировой судья судебного участка № 1 г. Губкин Белгородской области Тутова А.А. (Белгородская область г. Губкин ул. Кирова д.69),
рассмотрев 23 июля 2020 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Маркова Д.В.1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего в <АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,
установил:
26 апреля 2020 года в 19 часов 30 минут водитель Марков Д.В. в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации на автодороге <АДРЕС> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным номером <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Марков Д.В. вину в совершении правонарушения не признал, суду пояснил, что на автодороге <АДРЕС> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, трезвый, употребил спиртное после совершения им ДТП.
Вина Маркова Д.В. в совершении вменяемого ему правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3), актом освидетельствования насостояние алкогольного опьянения с приложенным чеком (л.д. 4,5), протоколом о задержании транспортного средства (л.д.6), показаниями Маркова Д.В., данными в судебном заседании, в той части что он управлял транспортным средством.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то лицом - инспектором ДПС ОГИБДД в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ. Указанным протоколом установлено, что 26 апреля 2020 года в 19 часов 30 минут водитель Марков Д.В. в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации на автодороге <АДРЕС> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным номером <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством, который соответствует требованиям, установленным ст.27.12 КоАП РФ, установлено, что основаниями для отстранения от управления транспортным средством послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Согласно указанному протоколу Марков был отстранен от управления транспортным средством 26 апреля 2020 годав 20 часов 10 минут <АДРЕС>.
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.4) установлено, что Марков имея признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение несоответствующее обстановке 26.04.2020 года в 21 час07 минут прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства Алкотектор-Юпитер, по результатам, которого у Петрова установлено состояние алкогольного опьянения с результатом 0,61 мг/л.
Из протокола задержания транспортного средства установлено, что 26.04.2020 года в 21 час40 минут на основании ст. 27.13 КоАП РФ сотрудник полиции задержал транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, которое помещено на специализированную стоянку ООО «СпецТранс» <АДРЕС>.
При применении указанных мер обеспечения и составлении соответствующих протоколов Маркову были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, обеспечено участие понятых, которые своими подписями подтвердили соответствие требованиям закона процедуры применения мер обеспечения.
Приведенные доказательства относимы, допустимы и достоверны, не противоречивы в своей совокупности, получены и составлены в соответствии с требованиями действующего административного законодательства и принимаются судом в качестве доказательств вины Маркова в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.
Довод Маркова о том, что он употребил спиртные напитки после совершения им ДТП, несостоятелен, поскольку доказательств этому Марковым не предоставлено и опровергаются материалами дела.
Согласно п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Из материалов настоящего дела усматривается, что действия Маркова Д.В. не содержат уголовно наказуемого деяния.
Действия Маркова Д.В. судьяквалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Зная, что управление автотранспортным средством в состоянии опьянения запрещено, Марков Д.В. управлял автомобилем в состоянии опьянения, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая данные, характеризующие личность Маркова Д.В., который работает, ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, а так же общественную опасность правонарушения, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать Маркова Д.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами (водительское <НОМЕР>, выданное <ДАТА5>) на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев.
Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области), Номер счета получателя № 40101810200000010006 в отделении Липецк, ОКТМО 42652000, БИК 044206001, ИНН 4825002888, КПП 482501001, КБК 188 1 16 0112 3010001140, УИН 18810448200330000546.
При неуплате суммы административного штрафа в 60-дневный срок с момента вступления в законную силу настоящего постановления срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде штрафа в двойном размере от суммы неуплаченного штрафа, или административный арест сроком до 15 суток, или обязательных работ сроком до 50 часов.
Водительское удостоверение 31 33 632459, выданное 07.10.2017 года Маркову Д.В., должно быть сдано им в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в ОГИБДД ОМВД России по г. Губкину, в случае утраты удостоверения, об этом должно быть заявлено в тот же срок.
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В случае, уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД России по г. Губкину.
Постановление может быть обжаловано в Губкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 г. Губкина Белгородской области.
Мировой судья