Решение по делу № 2-171/2016 от 20.05.2016

                                                                                                                                Дело № 2-171/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июня 2016 года                                                                                               с. Усть-Большерецк

         Мировой судья судебного участка № 28 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края Данькова Л.В.,

при секретаре Березиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «<АДРЕС> к К.1, третье лицо Общество с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании суммы долга, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

         Истец АО «<АДРЕС> обратился к мировому судье с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности, мотивируя исковые требования тем, что <ФИО1> <ФИО3> является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> и имеет задолженность по оплате услуг отопления, горячего водоснабжения за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В соответствии с положениями ст.153,155 ЖК РФ обязанность по оплате коммунальных услуг возложена на нанимателей и собственников жилого помещения. Соответствующие платежи согласно ст.155 ЖК РФ надлежит производить в срок до 10-го числа месяца, следующего за истекшим. От исполнения обязанностей по внесению платы за потребленные услуги ответчик уклоняется на протяжении длительного времени. Право АО «<АДРЕС> на взыскание суммы задолженности предусмотрено условиями агентского договора, заключенного между исполнителем коммунальных услуг для многоквартирного жилого дома - ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и Истцом, в соответствии с которым последний принимает на себя обязательства по произведению расчетов с собственниками и нанимателями помещений в многоквартирных домах, по осуществлению сбора платежей за услуги отопления, горячего водоснабжения с собственников и нанимателей помещений в многоквартирных домах, а также по проведению действий, направленных на взыскание дебиторской задолженности за соответствующие услуги непосредственно с собственников и нанимателей помещений в многоквартирных домах, находящихся на обслуживании ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Задолженность ответчика перед АО «<АДРЕС> в спорный период составила <ОБЕЗЛИЧЕНО>. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

         Истец АО «<АДРЕС>, представитель истца К.4 о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебном заседании представитель истца не участвовал, о причине неявки не уведомил, ходатайств об отложении судебного заседания не направлял.

         Ответчик К.1 в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещался, о причине неявки не уведомил, ходатайств об отложении судебного заседания не направлял.

         Третье лицо <ОБЕЗЛИЧЕНО> о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, направило ходатайство от <ДАТА4> <НОМЕР> о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

         Третье лицо ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направило.

         Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

         В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

         В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно ст.2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993г. № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

         Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации. Место временного пребывания не должно учитываться при определении подсудности.

         Согласно сообщению УФМС России по Камчатскому краю К.1 зарегистрирован с <ДАТА7> по адресу: <АДРЕС>.

        В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Место пребывания ответчика К.1 - с. Усть-Большерецк, ул. <АДРЕС> не входит в границы судебного участка № 28 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края, то есть данное дело принято к производству мирового судьи судебного участка № 28 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края с нарушением правил территориальной подсудности.

         Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья считает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения мировому судье судебного участка № 27 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края.

         Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Передать гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «<АДРЕС> к К.1, третье лицо Общество с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании суммы долга, государственной пошлины на рассмотрение мировому судье судебного участка № 27 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края.

         На определение может быть подана частная жалоба в Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края через мирового судью судебного участка № 28 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                                              Л.В. Данькова