Решение по делу № 2-646/2010 от 15.10.2010

Дело <НОМЕР> г.

РЕШЕНИЕ

Именем  Российской  Федерации

15 октября 2010 года г. Балаково

Мировой судья судебного участка № 3 г. Балаково Саратовской области Михайлова М.В., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 9 г. Балаково Саратовской области при секретаре Лопаточкиной К.Н.с участием представителя истца Катышевой М.С. действующей по  доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Саратовская газовая компания» к  Кочневу В. Н. о взыскании задолженности за природный газ

УСТАНОВИЛ:

           Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате потребленного газа в сумме 2365 рублей 06 копеек за период с <ФИО6> года по <ДАТА3>

           В обоснование иска истец указывает, что с <ДАТА4> ООО «Саратовская газовая компания» является поставщиком природного газа для  удовлетворения личных бытовых нужд граждан Саратовской области, в том числе и для граждан, проживающих на территории Балаковского муниципального образования Саратовской области. Истец, как предприятие, оказывающее коммунальные услуги - газоснабжение, вступает в договорные отношения с гражданами с момента первого фактического подключения к присоединенной сети (часть 1 статьи 540 ГК РФ)

          Согласно лицевой карточке абонентом по указанному адресу является Кочнев В.Н. Срок оплаты коммунальных услуг в соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации не позднее 10 числа следующего за истекшим месяцем.

          В судебном заседании представитель истца поддержал иск в полном объеме, дав аналогичные объяснения.

          Ответчик в судебное заседание не явился. Судебная повестка, направленная ответчику по почте заказным письмом с уведомлением, возвращена почтой в связи с неявкой ответчика за его получением. В соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья признает ответчика извещенным о времени и месте  судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть дело в  отсутствие ответчиков, в соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса  Российской Федерации (далее ГПК РФ)

          Мировой судья, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

   На основании статьи 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно части 3 статьи 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут  равные процессуальные обязанности. 

           ООО «Саратовская газовая компания» снабжает ответчиков природным сетевым газом, ответчики пользуются газом, квартира в котором проживают ответчики, подключена к газовой сети, что подтверждается лицевым счетом.

Отношения сторон по снабжению газом регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ). Истец исполнил свои обязанности надлежащим образом, поставлял ответчикам газ, но ответчики уклоняются от исполнения своих обязанностей по оплате потребленного газа, сумма долга с <ДАТА5> по <ДАТА6> согласно расчету составляет 2365 рублей 06 копеек. Иск является законным, обоснованным, подлежит удовлетворению.

Во исполнение требований статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьёй 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Действующее законодательство презюмирует разумность и добросовестность действий участников гражданского оборота.

В силу требований статьи 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно пункту 2 статьи 401 ГК РФ отсутствие вины за нарушение обязательства доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Ответчик не представил суду доказательства  отсутствия  своей  вины в ненадлежащем  исполнении обязательства перед истцом. Им также не представлены  доказательства отсутствия задолженности перед истцом.

На основании выше изложенного, мировой судья приходит к выводу о полном удовлетворении заявленных исковых требований.

         В соответствии со статьёй 103 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу Балаковского муниципального района государственная пошлина в размере 400 рублей.

         Руководствуясь статьями 103, 167, 194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

  Удовлетворить иск ООО «Саратовская газовая компания» к Кочневу В. Н. о взыскании задолженности за природный газ.

         Взыскать с Кочнева В. Н. в пользу ООО «Саратовская газовая компания» задолженность за использованный природный газ за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> в сумме 2365 (две тысячи три шестьдесят пять) рублей 06 (шесть) копеек.

         Взыскать с Кочнева В. Н. в пользу Балаковского муниципального района государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционномпорядке в Балаковский районный суд в течение 10 дней через мирового судью судебного участка № 9 г. Балаково.

 Мировой судья М.В.Михайлова