Решение по делу № 5-570/2019 от 19.09.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

об административном правонарушении

19 сентября 2019 г. с. Пестравка Мировой судья судебного участка № 149 Красноармейского судебного района Самарской области Гудкова Г.В., рассмотревпротокол об административном правонарушении в отношении Баранова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающего: <АДРЕС> область, <АДРЕС>  район,  с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,7-1, работающего сторожем в Высокинскомпансионате для инвалидов

Установил:

<ДАТА3> в 15 час. 20 мин. в квартире <НОМЕР>, д. <НОМЕР>, по ул. <АДРЕС> установлено, что <ФИО2> хранил гражданское охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие ИЖ-27 Е 2-х ств.кал. 12 <НОМЕР>, разрешение РОХа <НОМЕР> до <ДАТА4>,  вне сейфа, предназначенного для хранения оружия, чем нарушил условия, обеспечивающие сохранность, безопасность, хранение, исключающие допуск к оружию посторонних лиц, предусмотренные требованием   ч. 5 ст. 22 ФЗ от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об оружии» и п.59 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, ответственность за которое предусмотрена   ст. 20.8 ч. 4    КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

На рассмотрение дела об административном правонарушении, назначенное <ДАТА7> на 10  часов 00 минут   <ФИО2> не явился, однако в деле имеется   ходатайство   о рассмотрении  протокола  об административном правонарушении в его  отсутствие, вину признает в полном объеме.

            В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела,  и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

  Изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу о том, что     вина  <ФИО3> доказана полностью представленными в суд доказательствами, а именно: его согласием с вмененным составом административного правонарушения и объяснением, данным при составлении протокола об административном правонарушении.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствие со ст. 4.2 КоАП РФ и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствие со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

<ФИО3> следует признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.8 ч. 4 КоАП РФ, и подвергнуть  административному наказанию в виде административного штрафа.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.    29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Баранова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.8 ч. 4  КоАП РФ,  и подвергнуть  административному наказанию в виде административного штрафа   в размере   500     рублей.

Информация о получателе штрафа

УФК  по <АДРЕС> области (ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области КПП: <НОМЕР>  ИНН: <НОМЕР>  ОКТМО: 36632000;   счет 40101810822020012001;   в Отделение Самара БИК: 043601001 КБК: 18811690050056000140 УИН 18880463191934380464

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен  не позднее 60 дней  со дня вступления постановления  о наложении административного штрафа   в законную силу либо со дня  истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных  ст. 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Г.В.<ФИО4>