Решение по делу № 5-2/2013 от 14.01.2013

Дело № 3 - 2 / 2013 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

         сел. Унцукуль                                                                                     <ДАТА>.

             Мировой  судья  судебного  участка  <НОМЕР>  <АДРЕС>  района  РД  <ФИО1>, рассмотрев административное дело в отношении <ФИО2> Магдиевича, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя сел. Унцукуль, <АДРЕС> района, РД, временно не работающий, в совершении административного правонарушения,  предусмотренного  ч. 4  ст. 12.15  КоАП  РФ,

у с т а н о в и л  :

           По материалам, поступившим в суд <ФИО2> Магдиевич <ДАТА3> 21 часов 00 минут управляя автомашиной «Шевролет-нива» государственный регистрационный знак <НОМЕР> rus на 2 км. а/д «Южный портал ГАТ - Гимры» на территории МО «Село Гимры» <АДРЕС> района РД выехал на полосу встречного движения с пересечением сплошной горизонтальной разметки 1.1 Правил дорожного движения и допустил столкновение с автомашиной ВАЗ-211440 государственный регистрационный знак <НОМЕР> rus под управлением <ФИО3>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд  в  нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

           <ФИО2>  в  суде  вину  свою  признал  и  пояснил,  что  <ДАТА3>  он  управляя  автомашиной  «Шевролет-нива» государственный регистрационный знак <НОМЕР> rus по пути недалеко от Гимринского тоннеля за рулем в дороге засыпал и выехал на встречную полосу дорожного движения с пересечением сплошной линии, где произошло столкновение с автомашиной ВАЗ-211440 государственный регистрационный знак <НОМЕР> rus под управлением его односельчанина <ФИО3>. На этом участке дороги имеется сплошная линия и выезд на полосу встречного движения запрещен, однако заснул на две секунды и автомобиль оказался на встречной полосе движения. Просит суд учесть чистосердечное признание и совершение административного правонарушения впервые.     

            Помимо собственного признания, факт совершения указанного административного правонарушения и вина <ФИО2> в его совершении подтверждается исследованными в судебном заседании  протоколом  об  административном правонарушении 05 СК 636160 от <ДАТА3>, из которого  усматривается, что <ДАТА3> 21 часов 00 минут водитель <ФИО2> Магдиевич управляя автомашиной «Шевролет-нива» государственный регистрационный знак <НОМЕР> rus на 2 км. а/д «Южный портал ГАТ - Гимры» на территории МО «Село Гимры» <АДРЕС> района РД выехал на полосу встречного движения с пересечением сплошной  горизонтальной разметки 1.1 Правил дорожного движения и допустил столкновение с автомашиной ВАЗ-211440 государственный регистрационный знак <НОМЕР> rus под управлением <ФИО3> и данное нарушение зафиксировано на схеме места совершения административного правонарушения составленного инспектором ДПС составившим протокол и подписанного  правонарушителем <ФИО2> и понятыми.

           Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> также следуют признательные показания <ФИО2> Магдиевича «Нарушил, согласен с протоколом», записанные им при составлении протокола.

           Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения  РФ участники дорожного движения обязаны  знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов, светофоров, знаков и разметки  … 

           Анализ  исследованных  в  суде доказательств  в  их  совокупности  дает  суду  основание  сделать вывод о том, что <ФИО2> в  нарушение  Правил  дорожного  движения  управляя транспортным средством выехал на полосу, предназначенную для встречного движения и  потому суд считает вину <ФИО2>  в  совершении  административного  правонарушения,  предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ доказанной полностью и его действия  квалифицированными  правильно.       

           При  определении  вида  и  размера  назначения  наказания  суд  учитывает  характер  и  степень  опасности  правонарушения, наличие ущерба причиненного транспорту потерпевшего, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не  привлекался,  отсутствие  обстоятельств  отягчающих  наказание  и  приходит  к  выводу  о  необходимости  назначения  наказания  в  виде  лишения  права  управления  транспортными  средствами. 

           На  основании  изложенного  и  руководствуясь  ст. ст. 29.5, 29.7, 29.10, 29.11  КоАП  РФ,  мировой  судья

п о с т а н о в и л  :

           <ФИО2> Магдиевича признать виновным в совершении  административного  правонарушения,  предусмотренного  ч. 4  ст. 12.15  КоАП  РФ  и  назначить  ему  наказание  в  виде  лишения  права  управления  транспортными  средствами  сроком  на  5  (пять)  месяцев.

           Срок  наказания  исчислять  с  момента  вступления  постановления  в законную  силу.

           Водительское  удостоверение  05 01 911492 от <ДАТА4> категории «В, С» на имя <ФИО2> Магдиевича имеющееся в материалах дела передать для хранения до истечения срока наказания в ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС>.

           Постановление  может  быть  обжаловано  в  <АДРЕС>  районный  суд Республики  <АДРЕС>  в  течение  10  дней  со  дня  вручения  или  получения  копии  постановления.

   Мировой  судья                                                                   <ФИО1>