Решение по делу № 1-45/2018 от 26.06.2018

Дело № 1-45/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Мировой судья судебного участка  № 1 Рыбинского судебного района Ярославской области Орлова Н.А.,

с участием государственного обвинителя  помощника Рыбинского городского прокурора  Солнцева К.М.,

подсудимого  Смирнова А.Е.,

защитника  Иевлевой Е.В.,  представившей  удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>,

при секретаре Шухине И.А., 

рассмотрев 26 июня 2018 года в городе Рыбинске в открытом судебном заседании  материалы уголовного дела по обвинению

Смирнова Алексея Евгеньевича, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>,  гражданина  РФ, не состоящего в браке, на иждивении имеющего несовершеннолетнего ребенка, трудоустроенного в <НАЗВАНИЕ>  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>,   военнообязанного,  не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1  УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Смирнов А.Е. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1  УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Смирнов А.Е.  постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Рыбинского судебного района Ярославской области от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА4>, подвергнут административному  наказанию в виде  административного штрафа  в размере 30 000 рублей  с лишением права управления транспортными  средствами  на срок 1 год 10 месяцев по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ  за невыполнение  водителем  законного требования сотрудника  полиции о прохождении медицинского  освидетельствования на состояние опьянение.

<ДАТА5> около <ДАТА>  в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым запрещено  управление транспортным средством в состоянии опьянения, Смирнов А.Е. управлял в состоянии алкогольного опьянения <НАЗВАНИЕ>,  государственный регистрационный знак <НОМЕР>  регион,  на участке  автодороги <АДРЕС>, где был задержан сотрудниками  ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское».

При проведении  сотрудником  ОР ДПС ГИБДД  МУ МВД России «Рыбинское» освидетельствования Смирнова А.Е. в <ДАТА> <ДАТА5> в салоне патрульной автомашины ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское», припаркованной  <АДРЕС>, на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения <НАЗВАНИЕ>  установлен факт нахождения Смирнова А.Е.  в состоянии алкогольного опьянения, при этом концентрация этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха составила 1,023 мг/л, что превышает возможную суммарную  погрешность измерений, установленную  законодательством Российской Федерации  об административных правонарушениях.

Действия  Смирнова А.Е.    квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ.

При рассмотрении уголовного дела  по ходатайству Смирнова А.Е.   судом  применен особый порядок принятия судебного решения, поскольку подсудимый полностью согласился с предъявленным  обвинением,  признал вину  в совершенном преступлении в полном объеме, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно  и ходатайствовал  о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Смирнов А.Е. осознает характер и последствия заявленного  ходатайства, а также то, что такое ходатайство было заявлено  добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе  пределы обжалования такого приговора, подсудимый осознает. Санкция статьи 264.1 УК РФ предусматривает максимальное наказание  в виде двух лет лишения свободы.

Государственный обвинитель и защитник  выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в порядке судебного производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

Мировой судья пришел к выводу, что обвинение в совершении управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение  законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,  предъявленное Смирнову А.Е.,  обоснованно, подтверждается собранными по делу  доказательствами.

Действия Смирнова А.Е. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ  как  управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение  законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

При назначении наказания подсудимому мировой судья учитывает  характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие  наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи. 

Полное признание вины, раскаяние в содеянном  на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, наличие на иждивении малолетнего ребенка  на основании  п.  «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Смирнова А.Е.   

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Давая оценку личности подсудимого, при назначении наказания суд принимает во внимание, что подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести, направленное  против безопасности  дорожного движения и эксплуатации транспорта.   

При определении вида и размера наказания подсудимому  Смирнову А.Е., суд учитывает,  что Смирнов А.Е.   имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется <НАЗВАНИЕ>, трудоустроен, по месту работы характеризуется <НАЗВАНИЕ>, не состоит в браке,  на иждивении  имеет малолетнего ребенка, ранее не судим, <НАЗВАНИЕ>Со слов подсудимого Смирнова А.Е.  он <НАЗВАНИЕ>.   

При таких обстоятельствах,  принимая во внимание сведения о личности подсудимого, наличие смягчающих  и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также  обстоятельства совершения преступления, мировой судья приходит к убеждению о законном, обоснованном и справедливом назначении наказания подсудимому  в виде обязательных работ с лишением  права  заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Исключительных обстоятельств, послуживших бы основанием для назначения наказания подсудимому Смирнову А.Е. с применением ст. 64 УК РФ,  судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 296-310, 314-317  УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Смирнова Алексея Евгеньевича  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание  в виде  обязательных работ  на срок  240 (двести сорок) часов с лишением  права заниматься  деятельностью, связанной с  управлением транспортными средствами, на срок  2 (два) года 10 (десять) месяцев.

Вид  обязательных работ и объекты, на которых  они отбываются, определяются органами  местного самоуправления по согласованию  с уголовно-исполнительными инспекциями.

          Меру пресечения в отношении  Смирнова А.Е. до вступления приговора в законную силу  не избирать.

Вещественные доказательства: <НАЗВАНИЕ>- хранить  при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован  в  Рыбинский городской суд Ярославской области  через судебный участок № 1 Рыбинского судебного района  Ярославской области  в течение 10  дней  с  момента провозглашения,  а осужденным, содержащимся под стражей, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

Мировой судья                                                                                                   Н.А.Орлова