Решение по делу № 1-27/2016 от 19.09.2016

 Дело № 1-27/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

с. Емецк 19 сентября 2016 года

Мировой судья судебного участка № 2 Холмогорского судебного района Архангельской области  Велигжанина Е.В.,

при секретаре Колобовой С.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Холмогорского района Архангельской области Севостьянова А.В.,

подсудимого - Климова Н.А.

защитника - адвоката Малашкова Д.П., представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в  отношении

Климова Н.А., родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

установил:

Климов Н.А. виновен в управлении автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Климов Н.А. будучи подвергнутым административному наказанию постановлением мирового судьи судебного участка №2 <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА> года которым за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ последнему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, <ДАТА> года в период времени с  <ОБЕЗЛИЧИНО> минут до <ОБЕЗЛИЧИНО> часов <ОБЕЗЛИЧИНО> минут желая осуществить поездку на автомобиле, имея умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, находясь в указанном состоянии, установленном наличием у Климова Н.А. абсолютного этилового спирта в концентрации 0,503 мг/л, превышающей 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, как предписано примечанием к статье 12.8 КоАП РФ, управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>-<НОМЕР>», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> осуществляя при этом движение от дома <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенного по <АДРЕС> до дома <АДРЕС>, после чего в <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> минут этого же дня Климов Н.А. был отстранен от управления транспортным средством сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Холмогорскому району <ФИО1> и <ФИО2>, которыми установлен факт управления Климовым Н.А. вышеуказанным транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, зафиксированным прибором «Алкотектор «Юпитер» № 004822.

Подсудимый Климов Н.А. полностью признал свою вину, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.  Защитник  подсудимого  поддержал  заявленное  ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал относительно удовлетворения заявленного ходатайства.

Мировой судья, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом того, что по настоящему делу имеются основания применения особого порядка принятия решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, судья считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки собранных по делу доказательств.

Действия Климова Н.А. мировой судья квалифицирует по ст.264.1 УК РФ как управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

За совершенное преступление Климов Н.А. подлежит уголовному наказанию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Климову Н.А. мировой судья признает явку с повинной, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, мировой судья не усматривает.

Назначая подсудимому вид и меру наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к преступлению небольшой тяжести, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, все обстоятельства дела и личность подсудимого, который ранее не судим, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, жалоб в быту на него не поступало, к административной ответственности не привлекался, в связи с чем, считает необходимым назначить Климову Н.А. наказание в виде обязательных работ. С учетом санкции ст. 264.1 УКРФ к подсудимому подлежит применению дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством.

Оснований для  применения ст. 64 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания мировой судья не находит.

Избранная подсудимому мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на апелляционный срок  подлежит оставлению без изменения.

Вещественное доказательство - автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>-<НОМЕР>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в соответствии со ст.81УПК РФ подлежит оставлению у законного владельца <ФИО3> со снятием его с ответственного хранения.

   На основании ст.ст.131 ч.2 п.5, 316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 6358 рублей, выразившиеся в выплатах адвокату за оказание юридической помощи Климову Н.А. в ходе дознания и судебного заседания по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

Климова Н.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после  вступления  приговора  в  законную  силу  -  отменить.

Вещественное доказательство - автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>-<НОМЕР>», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> оставить у законного владельца <ФИО3>, сняв его с ответственного хранения.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание  подсудимому юридической помощи в ходе дознания и в суде в сумме 6358 руб. возместить за счет  федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Холмогорском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ путем подачи жалобы (представления) через мирового судью судебного участка №2 Холмогорского судебного района Архангельской области.

Мировой судья                                                                              Е.В. Велигжанина