Решение по делу № 2-9215/2015 от 30.07.2015

К делу № 2-9215/2015

Заочное решение

Именем Российской Федерации

«14» сентября 2015 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодар в составе:

председательствующего судьи Ермолова Г.Н.,

при секретаре Щегольковой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО Банк «Народный кредит» к Севрюкову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ОАО Банк «Народный кредит» обратилось в суд с иском к Севрюкову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом Банк «Народный кредит» и Севрюковым Е.В. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии, с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей. За время действия кредитного договора ответчиком уплачивались частично задолженность по основному долгу, задолженность по процентам, согласно прилагаемому расчету задолженности. В настоящее время ответчиком не исполняются условия кредитного договора, полностью игнорируются требования банка о надлежащем исполнении условий кредитного договора. На ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей. Просит суд взыскать в пользу банка с ответчика задолженность по кредитному договору, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины.

Представитель истца ОАО Банк «Народный кредит» в судебном заседании отсутствовал, о дне, времени и месте слушания дела был уведомлен надлежащим образом, от представителя поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил суд иск удовлетворить.

Ответчик Севрюков Е.В. в судебном заседании отсутствовал по неизвестной причине, о дне, времени и месте слушания дела был уведомлен надлежащим образом.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ приказом Центрального Банка Российской Федерации № отозвана лицензия на осуществление банковских операций у кредитной организации ОАО Банк «Народный кредит».

Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ОАО Банк «Народный кредит» открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Народный кредит» и Севрюковым Е.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей, с процентной ставкой <данные изъяты> годовых, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1, п. 1.3, п. 1.4, 3.2 кредитного договора).

В соответствии с п. 1.3, 1.4. договора заемщик обязуется вернуть предоставленный кредит с уплатой процентов.

Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно, но не позднее последнего рабочего дня, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и в день окончательного погашения кредита (п. 3.7 договора).

Полная стоимость кредита, перечень и размеры платежей определены в приложении к договору, с которыми заемщик ознакомлен до подписания кредитного договора (п. 1.5 договора).

В соответствии с п. 4.2, п.4.3 кредитного договора при несвоевременном погашении начисленных процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку неустойку в размере <данные изъяты> от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки до полной их уплаты, включая день уплаты; при нарушении срока погашения кредита со дня, следующего за днем погашения кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере <данные изъяты> от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки, начиная с момента неисполнения обязательств, включая день уплаты.

В соответствии с п. 4.8 кредитного договора заемщик отвечает по своим обязательствам перед банком всем своим имуществом, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с действующим законодательством РФ, в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом и неустойки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, в т.ч.: по основному долгу – <данные изъяты> руб., по процентам – <данные изъяты> руб., пени на просроченные проценты – <данные изъяты> руб., пени на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, зачислил на счет банковской карты заемщику указанный в п. 1.1. кредитного договора. В соответствии с п. 1.1 кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, постоянно нарушая сроки оплаты кредита и процентов.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В адрес заемщика со стороны банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с условиями кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор имеет право потребовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.

Обстоятельства дела, установленные в ходе судебного следствия и анализ сложившейся ситуации, позволяют суду сделать вывод о том, что исковое заявление ОАО Банк «Народный кредит» к Севрюкову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, при подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ОАО Банк «Народный кредит» к Севрюкову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Севрюкова Е.В. в пользу ОАО Банк «Народный кредит» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> рублей, в т.ч.: по основному долгу – <данные изъяты> руб., по процентам – <данные изъяты> руб., пени на просроченные проценты – <данные изъяты> руб., пени на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.

Взыскать с Севрюкова Е.В. в пользу ОАО Банк «Народный кредит» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, а ответчик может подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения.

Председательствующий –