Решение по делу № 2-42/2016 от 15.02.2016

                                                                                                                           Дело № 2-42/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 февраля 2016 года город Буй Костромскойобласти

Мировой судья судебного участка № 21 Буйского судебного района Костромской области Капустина И.А.

при секретаре Беляевой М.В.

с участием представителя истца по доверенности <ФИО1>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Мокрушину <ФИО2> о взыскании задолженности по договору аренды земли

                                                            УСТАНОВИЛ:

  К мировому судье с иском о взыскании с Мокрушина И.А. задолженности по  договору аренды земли обратилась <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Требования мотивированы тем, что между <ОБЕЗЛИЧЕНО> как арендодателем, с одной стороны, и Мокрушиным И.А., как арендатором с другой стороны, был заключен договор аренды земли <НОМЕР> от <ДАТА2> Земельный участок общей <ОБЕЗЛИЧЕНО> кв. м. расположен по адресу: <АДРЕС> Арендная плата за <ДАТА> по договору аренды составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.  Ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в общей сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Истом направлялись в адрес Ответчика требования о погашении задолженности,   однако до настоящего времени задолженность по договору аренды земли не оплачена. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате за <ДАТА> в общей сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Представитель истца <ОБЕЗЛИЧЕНО> по доверенности <ФИО1> в судебном заседании представила заявление об отказе от исковых требований  о взыскании с ответчика  задолженности  арендной платы и процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., в связи с тем, что задолженность оплачена ответчиком до вынесения решения в полном объеме. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны. Делает это добровольно.  

Ответчик Мокрушин И.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться  от иска, а суд вправе принять отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.

Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов истца и иных лиц, мировой судья считает необходимым его принять, производство по делу прекратить.

2

              Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, мировой  судья

                                                 ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ <ОБЕЗЛИЧЕНО> от исковых требований к Мокрушину <ФИО2> о взыскании задолженности по договору аренды земли.

Производство по делу по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Мокрушину Ивану о взыскании задолженности по договору аренды земли прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между  теми же сторонами, о том  же  предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Буйский районный суд через мирового судью судебного участка № 21 Буйского судебногорайона  в течение 15 дней со дня вынесения.

                                  Мировой судья                           И.А. Капустина