П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30тсентября 2016 года с. <АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела в отношении <ФИО2>, <ДАТА1> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, не работающего, не женатого, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.9 ч.1 КоАП Российской Федерации, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены и понятны, отводов судье не имеет, ходатайств нет,
У С Т А Н О В И Л:
Из протокола об административном правонарушении серии 05 АА за
<НОМЕР> от <ДАТА2> усматривается, что гр. <ФИО2> <ДАТА3> употреблял наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.
При этом совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6. 9 ч.1 КоАП Российской Федерации.
В судебном заседании <ФИО2>, признал свою вину в совершении административного правонарушения, раскаялся в содеянном правонарушении, обещал больше не совершать подобного. Просит суд строго его не наказывать (Объяснение прилагается).
Факт совершения <ФИО2>, вышеуказанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств:
- протоколом об административном правонарушении 05 АА за <НОМЕР> от <ДАТА2>, где в графе: «Объяснение нарушителя, представителя юридического лица», привлекаемый к административной ответственности <ФИО2> собственноручно написал: «Я с друзьями был и поэтому попал под воздействие дыма наркотических средств»;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) за <НОМЕР> от <ДАТА4> года;
- рапортом, составленным ИАЗ ОМВД России по <АДРЕС> району лейтенантом полиции <ФИО3> о том, что по оперативно учетным базам ИЦ МВД России по РД <ФИО2> разыскиваемых лиц не значится, с 2015г. по 2016г. к административной ответственности не привлекался;
- корешком направления <НОМЕР> от <ДАТА3> о том, что <ФИО2> был направлен на освидетельствования алкогольного опьянения.
Согласно ст. 40 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 КоАП Российской Федерации потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 20.20,ст. 20.22 названного кодекса (в ред. ФЗ от <ДАТА6> <НОМЕР>), влечет наложение административного штрафа в размере о четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (В ред. Федеральных законов от <ДАТА7> <НОМЕР>, от <ДАТА8> <НОМЕР>).
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что <ФИО2> был задержан в связи с наличием у него признаков наркотического опьянения. Впоследствии, в результате проведенного медицинского освидетельствования, у <ФИО2> был установлен факт употребления наркотического вещества.
Указанные доказательства были оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП Российской Федерации.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Оценивая в совокупности письменные доказательства, исследованные по делу, мировой судья приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются достоверными, последовательными, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют события происходящего. Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание данных документов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд находит, что вина гражданина <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказана и его действия правильно квалифицированы по ст. 6. 9 ч.1 КоАП Российской Федерации.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд в отношении гражданина <ФИО2> считает возможным принять наказание в виде административного штрафа, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ и, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Гр. <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КоАП Российской Федерации и подвергнуть к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, назначенный штраф внести в банк получателя:
УФК по РД (Отдела МВД РФ по <АДРЕС> району РД) <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с 40101810600000010021; ГРКЦ НБ Банка России; КБК - 18811612000016000140; БИК- 048209001; ОКТМО - 82622000; УИН - 188800516090220344693, с предоставлением копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного
Копию настоящего постановления вручить <ФИО2>, для исполнения и направить начальнику ОМВД России по <АДРЕС> району, для сведения.
Постановление суда может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД в течение 10-ти дневного срока, через мирового судью, вынесшего постановление.
И.о. мирового судьи <ФИО1>