Решение по делу № 2-1642/2014 от 24.10.2014

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 октября 2014 года

исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 117 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области

мировой судья судебного участка № 115 Центрального судебного района г.о. Тольятти Самарской области Рыжова А.Г.

при секретаре Коклюхиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1642/2014 по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Самарской области к Турутину<ФИО> о взыскании налога, пени,

установил :

       истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании налога и пени, в котором заявлены требования о взыскании с ответчика суммы транспортного налога в размере 7776,39 руб., суммы пени по транспортному налогу в размере 1630,60 руб., в обоснование которых истец указал, что на основании сведений о зарегистрированных транспортных средствах в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление <НОМЕР> о подлежащей уплате сумме транспортного налога в размере 1089,06 руб. в срок до 23.11.2011 г. и налоговое уведомление <НОМЕР> о подлежащей уплате сумме транспортного налога в размере 6687,33 руб. в срок до 15.11.2013 г., а также требования об уплате налога от 29.11.2011 г. <НОМЕР> и от 22.11.2013 г. <НОМЕР>. Истцом было подано заявление о выдаче судебного приказа на взыскание по требованию от 29.11.2011 г. <НОМЕР> об уплате транспортного налога за 2010 г. в сумме 1089,06 руб. и по требованию от 22.11.2013 г. <НОМЕР> об уплате транспортного налога за 2012 г. в сумме 6687,33 руб. и пени в сумме 1630,60 руб. 16 июня 2014 года вынесен судебный приказ, который согласно определению от 24 июня 2014 года был отменен, поскольку ответчик возражал относительно его исполнения.

       Представитель истца Попова А.А. в судебном заседание исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что поддерживает и согласна с Возражениями, направленными истцом в суд согласно исх. <НОМЕР> от 03.10.2014 г. (л.д.35-36).    

       В судебном заседании ответчик исковые требования не признал, представил в суд Ходатайство от 24 сентября 2014 года, в котором указал, что «требования не подлежат удовлетворении, как необоснованно предъявленные. Нарушение исковой давности ГК РФ ст.196 и ст.199. Согласно п.1 и п.3 НК РФ уплата налога производится на основании налогового уведомления, которое налоговая инспекция должна прислать мне не позднее 1 июня года налогового периода. Проще говоря если до 1 июня (в моем случае) до 1 июня 2010 года и 2012 года Уведомления я не получал и пришедшие позднее этой даты не правомерны, о чем налоговая инспекция признает в исковом заявлении, указаны по требованию <НОМЕР> от 29.11.2011 и <НОМЕР> от 22.11.2013. Прежде чем, обращаться в суд налоговый орган обязан выставить мне письменное требование об уплате налога, при чем сделать это не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога ст.70 НК РФ. Запоздавшее требование об уплате считается недействительным, Я о нем узнал 20 июня 2014 года. Налоговая служба может подать заявление в суд на меня за не уплату налогов в отведенный для этого промежуток времени - шесть месяцев после истечения срока требования исполнения об уплате налога п.3 ст.48 НК РФ, налоговый орган обратился в суд позднее  чем через 6 месяцев. Установленный законодательством о налогах и сборах, срок уплаты налога на транспортные средства до 1 ноября налогового периода. В моем случае срок подачи искового заявления истекает 1 мая 2012 и 2014 года, налоговая инспекция в исковом заявлении пишет: «по требованию <НОМЕР> от 22.11.2011 и <НОМЕР> от 22.11.2013», соответственно срок подачи искового заявления истек. В исковом заявлении налоговая инспекция по своему усмотрению изменяет ст.48 п.3 НК РФ требование о взыскании налога и пени за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Правильно ст.48 п.3 НК РФ принята Государственной думой 26.07.1998, одобрен Советом Федерации 17.07.1998, подписан Президентом РФ 31.07.1998, гласит: Исковое заявление может быть подано в соответствующий суд налоговым органом в течении шести месяцев после истечения срока исполнения требований об уплате налога (в ред. Федерального закона от 09.07.1999 № 154-ФЗ). Расчет налога произведен неправильно: Автомобиль ВАЗ2115 гос. <НОМЕР>, мощность двигателя 57,2 КВТ (свидетельство о регистрации 63 МН 431890). Расчет: 77.5 л.с. х 14 = 1089,06 р. Автомобиль Optel Astra гос. <НОМЕР>. Находится в моей собственности с 20.12.2012 по 31.12.2012 - двенадцать дней свидетельство о регистрации 6305 <НОМЕР>. Расчет: 115,2 л.с. х 21 = 2425,5 р.: 12 месяц. = 202,125 р. : 31 день = 6.52 р. х 12 дней = 78,24 р. Автомобиль гос. <НОМЕР> продан мной по договору купли продажи автомобиля от <ДАТА17> Выданы доверенности <НОМЕР> от 19.04.2000 и <НОМЕР> от 02.06.2000 для переоформления и постановки на учет в ГИБДД. Прошу вызвать в суд свидетелей: <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>» (л.д.28-29).

       Изложенные в данном Ходатайстве пояснения и возражения на иск ответчик поддержал и пояснил, что, так как он выдал доверенность на автомобиль гос. <НОМЕР> до июля 2002 года с правом продажи, то этот автомобиль ему с этого времени не принадлежит, собственник <ФИО2>, который должен уплачивать налог, уклоняется от его переоформления на себя, и тогда в 2013 года он сам снял этот автомобиль с учета регистрации в ГАИ, поэтому за 2013 год ему налог не предъявили.                

       Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, мировой судья считает иск подлежащим удовлетворению в соответствии с нижеследующим.

Статьей 57 Конституции РФ закреплена обязанность каждого: платить законно установленные налоги и сборы.

       В соответствии со ст.357 НК РФ плательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения.

       На основании ст.363 НК РФ транспортный налог уплачивается налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, установленные законами субъектов РФ.

       Согласно ст.362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговым органом на основании сведений, которые представляются в налоговый орган органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

       Из материалов гражданского дела <НОМЕР> установлено, что МРИ ФНС России № 19 по Самарской области по адресу ответчика были направлены налоговое уведомление <НОМЕР> о подлежащей уплате в срок до 23.11.2011 г. сумме транспортного налога за 2010 год в размере 1089 рублей 6 копеек (л.д.6) и налоговое уведомление <НОМЕР> о подлежащей уплате в срок до 01.11.2013 г. сумме транспортного налога за 2012 год в размере 6687 рублей 33 копейки (л.д.5), а также требование об уплате налога по состоянию на 29.11.2011 <НОМЕР> в размере 1089 рублей 6 копеек за 2010 год с предложением погасить задолженность до 19.12.2011 г. (л.д.7) и требование об уплате налога, пени по состоянию на 21.11.2013 <НОМЕР> за 2012 год в размере налога 6687 рублей 33 копейки, в размере пени 1630 рублей 60 копеек с предложением погасить задолженность до 12.12.2013 г. (л.д.8), которые направлены ответчику согласно реестру внутренних почтовых отправлений от 03.12.2013 г. (л.д.13-17) и реестру единое уведомление на уплату налогов ФЛ заказной корреспонденцией (л.д.18-21).

       В соответствии со ст.75 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов обеспечивается пенями, начисляемыми за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты налога. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

       Представленный расчет пени в размере 1630 рублей 60 копеек (л.д.8) принят мировым судьей, поскольку рассчитан истцом в соответствии с требованиями налогового законодательства и ответчиком в суде не опровергнут. 

       При изложенных обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию сумма транспортного налога за 2010 год в размере 1089 рублей 6 копеек и за 2012 года - в размере 6687 рублей 33 копейки, итого в сумме 7776 рублей 39 копеек и пени в размере 1630 рублей 60 копеек, итого в общей сумме 9406 рублей 99 копеек.

       При этом доводы ответчика, изложенные им в его Ходатайстве (л.д.28-29), не могут быть приняты судом в соответствии с изложенными истцом в его Возражениях основаниям (л.д.35-36).

       Согласно п.2 ст.52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, то не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

       Согласно п.З ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами. уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (абзац введен ФЗ от 28.11.2009 N 283-ФЗ). Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

       На основании п.З ст.52 НК РФ в налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

       В соответствии с п.1 ст.363 НК РФ срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, (абзац введен ФЗ от 27.07.2010 N 229-ФЗ).

       Положениями ст.3 Закона Самарской области «О транспортном налоге на территории Самарской области» от 6 ноября 2002 года № 86-ГД определено, чго налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 2 в ред. Закона Самарской области от 15.12.2010N 148-ГД).

       Из вышеизложенного следует, что по транспортному налогу за 2010 год налоговое уведомление должно быть направлено физическому лицу не позднее 30 дней до 1 ноября 2011 года, за 2012 год не позднее 30 дней до 1 ноября 2013 года.

       Налоговым органом направлены в адрес ответчика: налоговое уведомление от 27.07.2011 г. <НОМЕР> об уплате транспортного налога не позднее 01.11.2011 г.,  сумма по которому изменена в сторону уменьшения налоговым уведомлением <НОМЕР> до 1089 рублей 6 копеек, и налоговое уведомление от 15.04.2013 г. <НОМЕР> об уплате транспортного налога не позднее 01.11.2013 г. в сумме 6 687 рублей 33 копейки.

       Требования об уплате налога <НОМЕР>, <НОМЕР> вынесены налоговым органом после неуплаты ответчиком транспортного налога в предусмотренный налоговым законодательством срок до 01.11.2011 г., до 01.11.2013 г. соответственно.

       Ссылка ответчика на то, что налоговый орган должен прислать налоговое уведомление до1 июня 2010 года и до 1 июня 2012 года не соответствует требованиям п.1 ст.363 НК РФ, ст. 3 Закона Самарской области «О транспортном налоге на территории Самарской области».

       В соответствии с п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 1500 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила  1500 рублей (в ред. 2011 года).

       Согласно требованию от 29.11.2011 г. <НОМЕР> сумма взыскиваемого налога менее 1500 рублей и составляет 1089 рублей 6 копеек, следовательно, налоговый орган вправе обратиться в суд в течение шести месяцев с даты превышения указанной суммы в 1500 рублей.

       Требованием от 22.11.2013 г. <НОМЕР> налоговый орган взыскивает сумму транспортного налога за 2012 год, превышающую установленный в 2011 году предел в 1500 рублей, а с 2013 года такой предел установлен до суммы в 3000 рублей. Следовательно, с даты выставления требования от 22.11.2013 г. <НОМЕР> устанавливается срок для обращения в суд на взыскание налога свыше указанного предела в 3000 рублей в судебном порядке.

       Вывод ответчика о том, что срок подачи искового заявления должен быть до 1 мая 2012 года и 1 мая 2014 года не правомерен.

       В предусмотренный законом и вышеизложенным основаниям срок налоговым органом было подано заявление о выдаче судебного приказа, которое было отменено определением суда от 24 июня 2014 года на основании возражения ответчика относительно его исполнения (л.д.4). В порядке гражданского судопроизводства на отмененный судебный приказ от 16 июня 2014 года было подано исковое заявление о взыскании транспортного налога с ответчика в исковом производстве, как того требуют нормы статей 131. 132 ГКРФ.

       По расчету: по автомобилю ВАЗ 2115 гос <НОМЕР> ответчик правильно рассчитал сумму транспортного налога согласно налоговому уведомлению <НОМЕР>.

       По автомобилю Опель Астра <НОМЕР> расчет ответчика неверен, так как ответчик производит расчет на количество дней нахождения автомобиля в собственности, что неправильно.

       Согласно требованиям п.3 ст.362 НК РФ порядок исчисления суммы налога в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налог') производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом, месяц регистрации транспортного средства, атакже месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.

       На основании изложенного правомерен расчет налогового органа о том, что ответчик обязан оплатить налог по данному транспортному средству согласно налоговому уведомления <НОМЕР> за один полный месяц.

       По     автомобилю         ЗИЛ-130А     гос.  <НОМЕР>     ответчик         указывает     на    то, что фактически автомобиль находится у других физических лиц, гак как он продал данный автомобиль по доверенностям от 19.04.2000 г. и от 02.Об.2000 г.

       Однако п.22 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД России, утвержденных Приказом МВД России от 27.01.2003 г. N 59. установлено, что транспортные средства регистрируются за физическими лицами по месту жительства, указанному в паспортах или в свидетельствах о регистрации по месту жительства собственников, которые выдаются органами регистрационного учета (органами внутренних дел).

       Согласно ст.357 ПК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, па которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства. Вкачестве исключения плательщиками налога также признаются физические лица, получившие транспортное средство по доверенности до даты опубликования гл.28 НК РФ, то есть до29 июля 2002 года.

       Таким образом, по транспортным средствам, переданным по доверенности после 29 июля 2002 года (включая указанную дату), налогоплательщиками являются физические лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, а по транспортным средствам, переданным по доверенности до 29 июля 2002 года, налогоплательщиками будут являться лица, получившие транспортные средства по доверенности.

       В соответствии со ст.186 ГК РФ срок действия доверенности не может превышать трех лет. При этом, согласно гражданскому законодательству РФ передача по доверенности транспортного средства другому лицу не влечет изменения права собственности на указанное транспортное средство. Следовательно, по истечении трех лет с момента выдачи доверенности, то  плательщиками налога будут являться физические лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

       Кроме того, согласно нормам ст.357 НК РФ лицо, продающее транспортное средство обязано уведомить налоговый орган, о продаже транспортного средства по доверенности.

       Таким образом, ответчик является плательщиком транспортного налога по данному виду транспортного средства, так как с даты выдачи доверенности прошло три года, а действия по переоформлению транспортного средства доверенным лицом на иное лицо, приобретшее транспортное средство, в установленный срок не совершены, а также отсутствует уведомление налогового органа о передаче данного автосредства иному лицу.

       Следовательно, правомерно доначисление налога по данному транспортному средству ответчику согласно налоговому уведомлению <НОМЕР>.

       Прямым указанием ст.357 НК РФ предусмотрено, что плательщиком транспортного налога являются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства. Согласно сведениям, предоставленным в налоговый орган органом ГИБДД, транспортное средство ЗИЛ-130А было зарегистрировано за Турутиным В.Н. до 9 января 2013 года» (л.д.35-36).

       Изложенные истцом в Возражениях обоснования начисления и расчета транспортного налога, и доводы и обстоятельства приняты мировым судьей в полном объеме, поскольку они соответствуют требованиям налогового законодательства о налогах и сборах и положениям Закона Самарской области «О транспортном налоге на территории Самарской области».

       В судебном заседании с учетом мнения истца, изложенного им в Возражениях (л.д.36) и поддержанного в суде представителем истца, мировым судьей определено на месте об отказе в удовлетворении ходатайства ответчика о вызове в суд свидетелей: <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> (л.д.29), поскольку факт регистрации в МРЭО ГИБДД г. Тольятти транспортного средства ЗИЛ-130А подтверждается имеющимися в деле доказательствами: сведениями о зарегистрированных за ответчиком транспортных средствах, поступившими в налоговых орган из ГИБДД г. Тольятти(л.д.9-10), при этом доказательств, опровергающих данное обстоятельство или факт признания за иным лицом права собственности на данный спорный автомобиль, ответчиком в суд не представлено.

       Кроме того, срок доверенности от 19 апреля 2000 года, выданной Турутиным В.Н. <ФИО2> для переоформления и постановки на учет в ГИБДД  транспортного средства ЗИЛ-130А сроком на три года, истек 18 апреля 2003 года, что нашло подтверждение представленной в суд ответчиком выпиской из реестра нотариуса <ФИО6> за <НОМЕР> за 2000 год (л.д.46).

       На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, и с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей. 

            На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.357,362,363,388391,396,

397,45,48,69,70,75НК РФ, ст.3 Закона Самарской области «О транспортном налоге на территории Самарской области», ст.ст.12,103,194-199 ГПК РФ, мировой судья

решил :

             иск удовлетворить.

             взыскать с Турутина<ФИО> в федеральный бюджет сумму транспортного налога в размере 7776 рублей 39 копеек, пени по транспортному налогу в размере 1630 рублей 60 копеек, итого в сумме 9406 рублей 99 копеек.

             Взыскать с Турутина<ФИО> в доход местного бюджета госпошлину в размере 400 рублей.

             Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Центральном районном суде г.о. Тольятти Самарской области в течение одного месяца через мирового судью. 

             Мотивированное решение составлено 31 октября 2014 года.

И.О. мирового судьи судебного участка

№ 117 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области мировой судья судебного участка № 115 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области подпись А.Г.Рыжова Копия верна И.О. мирового судьи судебного участка № 117 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области мировой судья судебного участка № 115Центрального судебного района

г. Тольятти Самарской области