Решение по делу № 5-574/2018 от 15.11.2018

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

 « 15 » ноября 2018г.                                                                                       г. Самара

Мировой судья судебного участка № 16 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Якишина Ж.Ю., по адресу: г.Самара, ул. Путейская, 29, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении Никифоровой Инны Владимировны, <ДАТА2> рождения, место рождения<АДРЕС> работающей: <ИНОЕ>, зарегистрированной по адресу<АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

18.08.2018г. в 12:20 час. установлено, что Никифорова И.В., являясь <ИНОЕ>, осуществляя свою деятельность по адресу: г.Самара, Волжское шоссе, 40Г, ского района Азербайджанской СССР, умышленно не выполнила законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно: не предоставила в установленный срок ответ на представление о принятии мер по устранению обстоятельств, способствующих совершению правонарушений заместителя начальника ОП № 1 УМВД России по г.Самаре, тем самым Никифорова И.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ.

В судебном заседании Никифорова И.В. вину в совершении данного правонарушения признала.

Заслушав лицо, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу ч.1, ч.2 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.  Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Согласно ч.2 ст. 29.13 КоАП РФ организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление.

Из материалов дела видно, что 21.06.2018г. индивидуальному предпринимателю Никифоровой И.В. заместителем начальника ОП № 1 УМВД России по г. Самаре вынесено представление № 55/8-ИАЗ о принятии мер по устранению обстоятельств, способствующих совершению правонарушений, о результатах рассмотрения которого и принятых мерах необходимо было сообщить в ОП № 1 УМВД России по г. Самаре не позднее одного месяца со дня его получения.

Представление № 55/8-ИАЗ от 21.06.2018г. было получено Никифоровой       И.В. 21.06.2018г., однако ответ в ОП № 1 УМВД России по г. Самаре на данное представление в установленный срок предоставлен не был.

Вина Никифоровой И.В. подтверждается следующей совокупностью доказательств: протоколом 17 № 3319021 об административном правонарушении от 18.08.2018г.; объяснением <ФИО1> от 10.08.2018г. об обстоятельствах совершения административного правонарушения; копиями паспортов; свидетельством о постановке на учет; свидетельством о внесении записи в ЕГРИП; доверенностью 63 АА 3155687 от 01.08.2015г.; постановлением № 3599 по делу об административном правонарушении от 21.06.2018г.; представлением № 55/8-ИАЗ о принятии мер по устранению обстоятельств, способствующих совершению правонарушений от 21.06.2018г.; ответом на представление от 17.08.2018г.; справкой; пояснениями Никифоровой И.В. в судебном заседании.

На основании ст. 17.7 КоАП РФ ответственность наступает за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Никифоровой И.В. в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

Доказательства совершения Никифоровой И.В. административного правонарушения получены  в соответствии с действующим законодательством и являются допустимыми.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Согласно ст. 3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Санкция ст. 17.7 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, личность виновной, являющейся на момент совершения правонарушения <ИНОЕ>.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учетом изложенного, у суда имеются основания для назначения наказания Никифоровой И.В. в виде административного штрафа.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Никифорову Инну Владимировну виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате на следующие реквизиты: УИН 18880463181733190219, УФК по Самарской области (ОП № 1 по Кировскому району по г. Самаре), КПП 631601001, ИНН 6317021970, ОП № 1 по Кировскому району по г.Самаре, ОКТМО 36701310, номер счета получателя платежа 401 018 102 000 000 10001 в Отделение Самара, БИК 043 601 001, наименование платежа: штраф, КБК 18811607000016000140.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 16 Кировского судебного района г.Самары Самарской области.

 Мировой судья                                                                           Ж.Ю. Якишина