Решение по делу № 2-88/2012 от 07.03.2012

Р Е Ш Е Н И Е  

                            ИМЕНЕМ        РОССИЙСКОЙ          ФЕДЕРАЦИИ

       <ДАТА1>                                                                                          <АДРЕС>

   Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>,

при  секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном  заседании гражданское дело  <НОМЕР> по иску Общества с ограниченной ответственностью «Домашние деньги» к <ФИО3> о взыскании долга по договору займа,

                                                        У С Т А Н О В И Л :

    Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями, мотивируя тем, что на основании заявления - оферты <НОМЕР> от <ДАТА2> и правил предоставления и обслуживания нецелевых потребительских займов между <ФИО3>и истцом был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 20 000 (двадцать тысяч) руб. 00 коп. Срок предоставления займа составляет 52 недели с момента перечисления денежных средств на специальный карточный счет ответчика . Договор займа между ответчиком и истцом заключен в соответствии с требованиями, установленными ст. 160 ГК РФ, абз.2 п.1 ст. 160 ГК РФ, указывает на то, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. Пункт 2 ст. 434 ГК РФ прямо указывает на возможность заключения договора в письменной форме путем обмена документами, а п.3 ст.434 ГК РФ определяет, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке. предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Таким образом, совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в оферте должника, условий договора, является ее акцептом, что в соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы. В этом случае на отношения сторон распространяют свое действие ст.435 ГК РФ (оферта) и ст.438 ГК РФ (акцепт), механизм применения которых, указан выше и применяется Заимодавцем, согласно, действующему законодательству. Истец осуществил акцепт Оферты Должника, изложенной в Заявлении, путем перечисления денежных средств на счет Должника. Вышеуказанные   заемные  денежные  средства  перечислены   Заимодавцем   на банковский  счет ( специальный карточный счет) ответчика в "Мастер-банк" (ОАО). Зачисление денежных средств на банковский счет ответчика, подтверждается Платежным поручением истца <НОМЕР> от <ДАТА3> и приложенной к указанному Платежному поручению Выпиской из Реестра <НОМЕР> от <ДАТА3> г. Платежное поручение и реестр к нему оформляются истцом через систему Банк-Клиент "Мастер-банк" (ОАО), т.е. первоначально на счет ответчика в Банке поступают денежные средства согласно вышеуказанному платежному поручению, далее с настоящего счета производится перечисление денежных средств на открытые банковские счета физических лиц, согласно реестру к Платежному выручению. Права и обязанности сторон по договору займа возникают с момента передачи должнику (зачисления на счет должника) оговоренной суммы займа (807 ГК РФ). После зачисления суммы займа на банковский счет ответчика истец передал ему график платежей, в соответствии с которым ответчик обязан осуществлять платежи по договору займа. По условиям договора займа ответчик возвращает сумму займа и уплачивает начисленные на нее проценты еженедельно, в сроки, установленные графиком платежей. Должник оплачивает еженедельные платежи наличными    денежными   средствами    представителю    истца     (персональному менеджеру), или производит оплату самостоятельно, любым из доступных способов (банковский перевод, через платежные терминалы системы моментальных платежей). должник свои обязательства в полном объеме не исполнил, в установленные сроки погашение займа и уплату процентов не произвел. В связи с неисполнением должником его обязательств по договору займа, истец требует возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами (п.2 ст. 811 ГК), в соответствии с расчетом общей задолженности по договору займа. При расчете задолженности штрафные санкции, согласованные сторонами в договоре займа, не начисляются, учитывается только сумма основного долга и проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с условиями договора. Проценты за пользование займом начисляются еженедельно, в соответствии с графиком платежей, при этом расчет задолженности формируется, исходя из количества просроченных недель. Просили взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 23 430 руб. 72 коп., из которых: 16 857 руб. 82 коп - сумма основного долга; 6 572 руб. 90 коп - начисленные проценты за пользование займом, а также расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде в размере 902 руб. 92 коп.

      В судебное заседание представитель истца не явился, в деле имеется заявление  о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

       Ответчик по иску -<ФИО3> Д.В. в судебном заседании  иск признал в полном объеме в размере 23 430 рублей 72 копейки, а также взял на себя обязательство по оплате госпошлины, уплаченной истцом при подаче заявления в размере 902 рубля 92 копейки.

   Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.       

   Согласно ст. 39 п.2 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

   Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому принимается судом.

   Таким образом, суд считает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, в силу чего  с ответчика <ФИО3> в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа в размере 23 430 рублей 72 копейки.

   Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.        

   Таким образом с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по оплате   государственной пошлины  в сумме 902 рубля 92 копейки.

   На основании изложенного,  руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

        Иск удовлетворить.  Взыскать с <ФИО3> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Домашние деньги»  сумму задолженности по арендной плате в размере 23 430 рублей 72 копейки и возврат госпошлины в сумме 902 рубля 92 копейки, а всего 24 333 рубля 64 копейки (двадцать четыре тысячи триста тридцать три рубля 64 копейки).     

        Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью 17 судебного участка в течение месяца.

       Мировой судья:                                                                                        <ФИО1>