Решение по делу № 1-116/2019 от 18.11.2019

Дело № 1 - 116/ 2019 г. П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

10 декабря 2019 г.                                                             г. Чердынь

            Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Крутских С.В.

при секретаре судебного заседания Поповой Н.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Чердынского района Романовой Л.В.,

подсудимого Якутова Александра Николаевича,

защитника Суслова А.А.,

рассмотрел уголовное дело в отношении Якутова Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, не женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего; имеющего среднее общее образование, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, судимого:

             - ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ст. 264.1 УК Российской Федерации к наказанию в виде обязательных работ на срок 220 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев; наказание в виде обязательных работ отбыто ДД.ММ.ГГГГ, на момент постановления данного судебного решения дополнительное наказание отбыто сроком в 2 года 4 месяца 13 дней, не отбыто 1 месяц 17 дней;

             мера пресечения в отношении которого не избиралась; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

             Якутов А.Н. приговором от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> был осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК Российской Федерации, к наказанию в виде обязательных работ на срок 220 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 11.50 Якутов А.Н., заведомо зная, что своими действиями создает общественную опасность, не имея права управления транспортным средством, а также зная, что имеет не погашенную судимость по ст. 264.1 УК Российской Федерации, управлял автомобилем ВАЗ - <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион, двигаясь по <адрес>. Около <адрес> автомобиль под управлением Якутова был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Чердынскому району для проверки документов у водителя. В ходе этого было установлено, что Якутов имеет признаки алкогольного опьянения, в связи с чем, он был отстранен от управления транспортным средством. В процессе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения анализатором паров этанола в выдыхаемом воздухе «Alcotest 6810» в 12.30 этого же дня у Якутова установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,82 мг./л., что превышает возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации в размере 0,16 мг./л., то есть, установлено состояние алкогольного опьянения. Тем самым, Якутов нарушил п. 2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения», согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

            Своими умышленными действиями Якутов А.Н. совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК Российской Федерации, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК Российской Федерации.

       В судебном заседании подсудимый Якутов А.Н. пояснил, что с обвинением он согласен, виновным себя признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, он также осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

            Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

            Суд, заслушав подсудимого, государственного обвинителя, защитника, считает обвинение, с которым согласился подсудимый, и которое подтверждается собранными по делу доказательствами, обоснованным.

            При назначении вида и размера наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствие со ст. 15 УК Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести.

            Принимает суд во внимание и личность подсудимого, положительно характеризующегося, а также смягчающие наказание обстоятельства - полное признание вины, раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, его состояние здоровья - наличие хронического заболевания.

            Обстоятельств, которые бы отягчали наказание подсудимому, не усматривается.

            Принимая во внимание указанные выше смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным назначить Якутову наказание без изоляции от общества, что, по мнению суда, благоприятно скажется на условиях его жизни и жизни его семьи, а также назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами с применением ст. 70 УК Российской Федерации, поскольку предыдущее дополнительное наказание им не отбыто.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

            Признать Якутова Александра Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 360 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года шесть месяцев.

            В силу ст. 70 УК Российской Федерации к вновь назначенному наказанию частично присоединить дополнительное наказание, не отбытое по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно определить наказание в виде обязательных работ на срок 360 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года семь месяцев.

            Меру пресечения не избирать.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением возможности обжалования по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389-15 УПК Российской Федерации.

            В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

           Председательствующий: