Решение по делу № 2-60/2012 от 14.02.2012

2-60/2012

РЕШЕНИЕ

именем   Российской     Федерации

14 февраля 2012 года г.Димитровград

Мировой судья судебного участка №1 г.Димитровграда Ульяновской области Андреева Н.А. при секретаре Попредкиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданскоедело по иску обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальное обслуживание» к Бакуновой ***1, Бакунова ***2, Бакунова ***3, Бакуновой ***4, и Губейдуллиной ***5, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Губейдуллиной ***6, Губейдуллиной ***7, о взыскании задолженности по оплате содержания и ремонта жилья и жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Коммунальное обслуживание» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указав, что ответчики Бакунова ***. и Губейдуллина *** являются нанимателем квартиры по адресу: г. ***, ул. ***. Вместе с ними в указанной квартире также зарегистрированы несовершеннолетние дети Бакунов ***., Бакунов ***., Бакунова ***., Губейдуллина *** Губейдуллина ******12 ООО «Коммунальное обслуживание»  с 01.08.2007 года осуществляет функции по содержанию и ремонту общего имущества, а также с 01.07.2009 г. является исполнителем коммунальных услуг многоквартирного дома №4 по ***  г. *** на основании договора управления многоквартирным домом. Ответчики, проживающие по адресу: *** область, г. ***, ул. ***,***13, не производят оплату данных услуг, в результате чего за ними образовалась задолженность в сумме 48233,92  руб. за период с 01.08.2008 г. по 31.08.2010 г.Просит взыскать с ответчиков указанную задолженность. (л.д.3)  

В судебном заседании представитель ООО «Коммунальное обслуживание» Пронина Е.В., действующая на основании доверенности,  исковые требования поддержала, дала суду пояснения, аналогичные изложенному в иске. Просила исковое заявление удовлетворить.

Ответчики Бакунова ***. и Губейдуллина *** в судебном заседании исковые требования не признали, пояснив, что не оспаривают сумму задолженности, вместе с тем, не оплачивали коммунальные услуги в связи с недостатком финансовых средств.

          Выслушав пояснения представителя истца,  ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Коммунальное обслуживание» подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.61 ЖК РФ, пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

В соответствии со ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения;  поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.         

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане  обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.   В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ГОСТ Р 51929-2002 «Услуги жилищно-коммунальные. Термины и определения»,  введенному в действие с 01.01.2003 года, под жилищно-коммунальными услугами понимаются услуги исполнителя по поддержанию и восстановлению надлежащего технического и санитарно-гигиенического состояния зданий, сооружений, оборудования, коммуникаций и объектов жилищно-коммунального назначения, вывозу бытовых отходов и подаче потребителям электрической энергии, питьевой воды, газа, тепловой энергии и горячей воды.

            Согласно договору управления от 01.08.2007г., ООО «Коммунальное обслуживание» предоставляет услуги и осуществляет работы по содержанию и текущему ремонту общего имущества дома, предоставляет коммунальные услуги в соответствии с Приложением к договору управления (отопление, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение), что также подтверждается договором энергоснабжения №А-155/2009 от 21.07.2009 г.  В  связи с изложенным суд приходит к выводу о наличии у истца ООО «Коммунальное обслуживание» материального права требования оплаты жилищно-коммунальных услуг и процессуального права на иск.

Из справки формы №8, выданной ДФ ООО «РИЦ» 12.01.2012 года видно, что в жилом помещении - *** по ул. *** в г. *** зарегистрированы Бакунова *** Губейдуллина *** Бакунов ***., Бакунов ***., Бакунов ***., Бакунова ***., Губейдуллина *** Губейдуллина ******12 (л.д.6-7).

Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой четырехкомнатную квартиру, находящуюся по ул. ***13 в г. *** области, которая является муниципальной собственностью г. *** области.  Ответчики проживают в указанном жилом помещении на условиях найма, что подтверждается лицевым счетом на жилое помещение.

В соответствии с п.5 ч.3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

         Наличие задолженности у ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.08.2008 года по 31.08.2010 года в сумме 48 233, 92 руб. 91 коп. подтверждается справкой о начислениях и оплате по лицевому счёту. Наличие задолженности  ответчиками не оспорено, доказательств надлежащего исполнения обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиками не представлено.

Таким образом, установлено, что ответчики не исполняют возложенной на них законом обязанности по своевременной и полной оплате коммунальных услуг.

            В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу  ООО «Коммунальное обслуживание»  сумму задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг  в размере 48 233 руб. 92 коп.

При этом взыскание денежной суммы мировой судья полагает необходимым производить в следующем размере:   с Бакуновой ***., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Бакунова ***., Бакунова ***., Бакунова ***., Бакуновой ***. в пользу истца необходимо взыскать сумму задолженности в размере 30 146 руб. 20 коп., а с Губейдуллиной ***., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Губейдуллиной *** Губейдуллиной ***. необходимо взыскать в пользу истца сумму в размере 18 087 руб.72 коп.

            В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчиков следует взыскать государственную пошлину следующем размере: с Бакуновой ***151104, 39 руб., с Губейдуллиной *** - 723,51 руб.

   Руководствуясь ст. ст.  194-198   ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Коммунальное обслуживание»  удовлетворить.

         Взыскать с Бакуновой ***16, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Бакунова ***17, Бакунова ***2, Бакунова ***3, Бакуновой ***4, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коммунальное обслуживание» сумму задолженности по оплате содержания и ремонта жилья и жилищно-коммунальных услуг в размере 30 146 рублей 20 копеек за период с 01.08.2008 г. по 31.08.2010 г.

Взыскать с Губейдуллиной ***5, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Губейдуллиной ***6, Губейдуллиной ***7 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коммунальное обслуживание» сумму задолженности по оплате содержания и ремонта жилья и жилищно-коммунальных услуг в размере 18 087 рублей 72 копейки за период с 01.08.2008 г. по 31.08.2010 г..

         Взыскать с Бакуновой ***16 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1104 рубля 39 копеек.

Взыскать с Губейдуллиной ***5 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 723 рубля 51 копейку.

Решение суда может быть обжаловано в Димитровградский городской суд через судебный участок №1 г. Димитровграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения - 20 февраля 2012 года.

Мировой судья                                                                                             Н.А. Андреева