Решение по делу № 2-1323/2011 от 09.08.2011

Дело 2-1323/2011

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю.,

     при секретаре Халиловой Э.А.,

   рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усинске 09 августа 2011 года гражданское дело по иску ОАО <ФИО1>» к Атаджанову О.В.2, Шалак Н.М.3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных  расходов, 

УСТАНОВИЛ:

     ОАО <ФИО1>» обратилось в суд с иском  к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных  расходов, в обоснование своей позиции  указало, что <ДАТА2> между ОАО <ФИО1>» (далее Кредитор) и Атаджановым о.В. (далее Заемщик) был заключен  кредитный договор, в  соответствии с которым Кредитор предоставил Заемщику  кредит в  размере <ИНЫЕ ДАННЫЕ> тыс. руб. под 16 %  годовых со сроком возврата <ДАТА3> Для обеспечения  возврата кредита были заключены договор поручительства с Шалак Н.М.  В период с <ДАТА4> Атаджанов О.В. обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет. Денежные средства на счетах Заемщика, открытых у Кредитора отсутствуют. По состоянию на <ДАТА5> сумма задолженности по кредитному договору составляет <ИНЫЕ ДАННЫЕ> коп., в связи с чем истец просит взыскать солидарно с ответчиков  задолженность  по кредитному договору в размере <ИНЫЕ ДАННЫЕ> коп., и судебные расходы по оплате госпошлины в размере <ИНЫЕ ДАННЫЕ> коп.

    В судебном заседании представитель истца <ФИО4>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал.

    Ответчики, извещенные надлежащем образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

    Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

    Из материалов дела следует, что по состоянию на <ДАТА5> задолженность Атаджанова О.В. перед ОАО <ФИО1>» на основании кредитного договора  составила <ИНЫЕ ДАННЫЕ>.

    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно кредитному договору № <НОМЕР> от <ДАТА2> Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере <ИНЫЕ ДАННЫЕ> тыс. руб. под 16% годовых на срок до <ДАТА6> включительно.

   В соответствии с п.4.1 и п.4.3 кредитного договора  Заемщик обязан уплатить Кредитору проценты, начисляемые на текущую задолженность по кредиту по ставке и определенной, в п.2.2 настоящего договора, порядке и в сроки, предусмотренные указанным договором; погашение текущей задолженности, начисленных процентов и иных платежей осуществляется ежемесячно в  соответствии с графиком платежей, являющимся приложением 1 к настоящему договору, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления Кредита, путем внесения наличных денежных средств в кассу Кредитора и или безналичного перечисления Заемщиком денежных средств в погашение задолженности по настоящему договору.

   В соответствии с пп.а п.8.1 договора кредитор имеет право потребовать досрочного погашения Текущей задолженности по кредиту, уплаты процентов за пользование кредитом и других платежей, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору.

   <ДАТА2> для обеспечения возврата кредита между Кредитором и Шалак Н.М.3 был заключен договор поручительства № <НОМЕР>.

  Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

 Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

  Из пп.1.1 ст.1 договора поручительства <НОМЕР> следует, что Шалак Н.М.3 принял на себя обязательства перед кредитором солидарно с Атаджановым Олегом Владимировичем.

  В связи с тем, что Заемщик Атаджанов О.В. не исполнил свои обязательства в соответствии с кредитным договором <НОМЕР> от <ДАТА2>, у него перед Кредитором образовалась просроченная задолженность по состоянию на <ДАТА5> в размере <ИНЫЕ ДАННЫЕ> коп.

  При  таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать указанную сумму просроченной задолженности солидарно с Заемщика Атаджанова О.В. и его поручителей Шалак Н.М., принявшего на себя обязательства Заемщика.

  Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ и п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <ИНЫЕ ДАННЫЕ> коп.

  Руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

  Взыскать солидарно с Атаджанова О.В.2, Шалак Н.М.3 в пользу ОАО <ФИО1>» задолженность по кредитному договору в размере  <ИНЫЕ ДАННЫЕ> коп., госпошлину в размере <ИНЫЕ ДАННЫЕ>  коп., всего <ИНЫЕ ДАННЫЕ> коп.

  Ответчик вправе подать мировому судье Девонского судебного участка города Усинска Республики Коми заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, стороны могут также обжаловать данное решение в Усинский городской суд Республики Коми через Девонский судебный участок города Усинска Республики Коми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении указанного заявления.

  Мотивированное решение изготовлено 12 августа 2011 года.

  Председательствующий -подпись-

  Копия верна- мировой судья -                                                                                    Черных Н.Ю.

2-1323/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ОАО Комирегионбанк "Ухтабанк"
Ответчики
Атаджанов О. В.
Шалак Н. М.
Суд
Девонский судебный участок г. Усинска Республики Коми
Судья
Черных Наталья Юрьевна
Дело на странице суда
devonsky.komi.msudrf.ru
18.07.2011Ознакомление с материалами
18.07.2011Подготовка к судебному разбирательству
28.07.2011Судебное заседание
09.08.2011Судебное заседание
09.08.2011Решение по существу
Обращение к исполнению
09.08.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее