Дело 2-1323/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю.,
при секретаре Халиловой Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усинске 09 августа 2011 года гражданское дело по иску ОАО <ФИО1>» к Атаджанову О.В.2, Шалак Н.М.3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО <ФИО1>» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование своей позиции указало, что <ДАТА2> между ОАО <ФИО1>» (далее Кредитор) и Атаджановым о.В. (далее Заемщик) был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере <ИНЫЕ ДАННЫЕ> тыс. руб. под 16 % годовых со сроком возврата <ДАТА3> Для обеспечения возврата кредита были заключены договор поручительства с Шалак Н.М. В период с <ДАТА4> Атаджанов О.В. обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет. Денежные средства на счетах Заемщика, открытых у Кредитора отсутствуют. По состоянию на <ДАТА5> сумма задолженности по кредитному договору составляет <ИНЫЕ ДАННЫЕ> коп., в связи с чем истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере <ИНЫЕ ДАННЫЕ> коп., и судебные расходы по оплате госпошлины в размере <ИНЫЕ ДАННЫЕ> коп.
В судебном заседании представитель истца <ФИО4>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал.
Ответчики, извещенные надлежащем образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Из материалов дела следует, что по состоянию на <ДАТА5> задолженность Атаджанова О.В. перед ОАО <ФИО1>» на основании кредитного договора составила <ИНЫЕ ДАННЫЕ>.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно кредитному договору № <НОМЕР> от <ДАТА2> Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере <ИНЫЕ ДАННЫЕ> тыс. руб. под 16% годовых на срок до <ДАТА6> включительно.
В соответствии с п.4.1 и п.4.3 кредитного договора Заемщик обязан уплатить Кредитору проценты, начисляемые на текущую задолженность по кредиту по ставке и определенной, в п.2.2 настоящего договора, порядке и в сроки, предусмотренные указанным договором; погашение текущей задолженности, начисленных процентов и иных платежей осуществляется ежемесячно в соответствии с графиком платежей, являющимся приложением 1 к настоящему договору, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления Кредита, путем внесения наличных денежных средств в кассу Кредитора и или безналичного перечисления Заемщиком денежных средств в погашение задолженности по настоящему договору.
В соответствии с пп.а п.8.1 договора кредитор имеет право потребовать досрочного погашения Текущей задолженности по кредиту, уплаты процентов за пользование кредитом и других платежей, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору.
<ДАТА2> для обеспечения возврата кредита между Кредитором и Шалак Н.М.3 был заключен договор поручительства № <НОМЕР>.
Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Из пп.1.1 ст.1 договора поручительства <НОМЕР> следует, что Шалак Н.М.3 принял на себя обязательства перед кредитором солидарно с Атаджановым Олегом Владимировичем.
В связи с тем, что Заемщик Атаджанов О.В. не исполнил свои обязательства в соответствии с кредитным договором <НОМЕР> от <ДАТА2>, у него перед Кредитором образовалась просроченная задолженность по состоянию на <ДАТА5> в размере <ИНЫЕ ДАННЫЕ> коп.
При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать указанную сумму просроченной задолженности солидарно с Заемщика Атаджанова О.В. и его поручителей Шалак Н.М., принявшего на себя обязательства Заемщика.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ и п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <ИНЫЕ ДАННЫЕ> коп.
Руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Атаджанова О.В.2, Шалак Н.М.3 в пользу ОАО <ФИО1>» задолженность по кредитному договору в размере <ИНЫЕ ДАННЫЕ> коп., госпошлину в размере <ИНЫЕ ДАННЫЕ> коп., всего <ИНЫЕ ДАННЫЕ> коп.
Ответчик вправе подать мировому судье Девонского судебного участка города Усинска Республики Коми заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, стороны могут также обжаловать данное решение в Усинский городской суд Республики Коми через Девонский судебный участок города Усинска Республики Коми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении указанного заявления.
Мотивированное решение изготовлено 12 августа 2011 года.
Председательствующий -подпись-
Копия верна- мировой судья - Черных Н.Ю.