Решение по делу № 5-98/2017 от 18.04.2017

дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС>                                                                                                              <ДАТА>.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>  <ФИО1>

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца  с. <АДРЕС> района

гражданина РФ, <АДРЕС> по национальности, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, совершившего административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ,   

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в судебный участок  <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> из ОМВД России по <АДРЕС> району РД, за подписью и.о. начальника <ФИО3> поступил материал об административном правонарушении в отношении <ФИО2> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ.

            Согласно протоколу об административном правонарушении 05 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленного УУП ОМВД России по <АДРЕС> району РД, <ФИО4>, гражданин <ФИО2> <ДАТА5>, в 14 часов 30 минут, в с. <АДРЕС> района, осуществлял предпринимательскую деятельность из своего коммерческого магазина без государственной регистрации в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя, таким образом, своими действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ.

Согласно требованиям ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из разъяснений, изложенных в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»  следует:  лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в том случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

            В материалах дела об административном правонарушении имеются сведения, подтверждающие надлежащее  извещение  <ФИО5> о месте, дате и времени судебного разбирательства  дела (СМС сообщения по тел. 8-967-393-42-40).

            Однако <ФИО2> в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения административного дела не ходатайствовал. При изложенных  обстоятельствах  судья признает  ее извещение  надлежащим и в соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Частью 1 статьи 1.6 КоАП РФ, предусмотрено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

          Судья, изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив их критически и в совокупности, находит вину <ФИО2> в совершении указанного правонарушения доказанной.

Вина <ФИО2> подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 05 АА 547039 от <ДАТА5> и другими материалами, приложенными к протоколу.

            Как усматриваются из материалов административного дела, по составлению протокола правонарушителю были вручены копии протокола, так же ей были разъяснены ее права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствует, его подпись в протоколе и запись в графе объяснения нарушителя - Да, действительно осуществлял предпринимательскую деятельность, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, с протоколом согласен.

За это время действия должностного лица в законном порядке не вышестоящему должностному лицу ни в суд <ФИО2> не обжаловал. Следовательно, с выводами протокола об административном правонарушении согласился.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным на то должностным лицом, в соответствии с КоАП РФ, и направлен в суд в установленные законом сроки, соблюдая правила подсудности.

При изложенных обстоятельствах действия <ФИО2> надзорным органом квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

            При назначении наказания <ФИО2> судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, данные его личности, а так же обстоятельства,  смягчающие ответственность правонарушителя.

Обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО2> предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП  РФ 

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ и по этой же статье подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 500  рублей.

Назначенный  административный штраф внести в банк по следующим реквизитам:       

УФК по РД (отдел МВД РФ по <АДРЕС> району), р/сч: 401 018 106 000 000 100 21; ИНН: <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК: 048 209 001; ОКТМО: 826 42000; Банк получатель ГРКЦ НБ Респ. <АДРЕС> Банка России; КБК: 188 116 900 500 560 001 40; УИН: 18880405170055470390.

Орган, составивший протокол, уведомить о принятом решении.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с частью ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен  не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС>  района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано  в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ,   в <АДРЕС> районный суд РД через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

судебного участка <НОМЕР>                                                                                                <ФИО1> 

Постановление напечатано на компьютере в совещательной комнате.