Решение по делу № 2-1074/2016 от 29.09.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

<ДАТА1>                   <АДРЕС> области

    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области Жданова Е.В. при секретаре Зверевой О.В.,рассмотрев гражданское дело <НОМЕР> по иску Старостиной <ФИО1> о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

    Старостина <ФИО>. предъявила исковые требования к Кузинасу <ФИО>В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в размере <...> руб. и компенсации морального вреда в размере <...> руб.

    В ходе рассмотрения гражданского дела в <АДРЕС> городском суде Старостина <ФИО> исковые требования уточнила, просила взыскать материальный ущерб в размере <...> руб., компенсацию морального вреда в размере <...> руб.

    Определением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА2> гражданское дело по иску Старостиной <ФИО4>ФИО12 о возмещении ущерба и компенсации морального вреда передано по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области.

    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение другого суда, так как дело неподсудно мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области.

    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

    Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Приговором <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> Кузинас <ФИО> осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (14 эпизодов) с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к <...>. Ответчик Кузинас <ФИО> отбывает наказание в <...>. Из приговора <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> следует, что до осуждения ответчик Кузинас <ФИО7> <ДАТА4> рождения проживал по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, то есть гражданское дело подсудно мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области.

    Истец Старостина <ФИО> зарегистрированная и проживающая по адресу: <АДРЕС> в предварительном судебном заседании пояснила, что не возражает против передачи гражданского дела на рассмотрение мировому судьей судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области.

    При таких обстоятельствах гражданское дело <НОМЕР> по иску Старостиной <ФИО1> о возмещении ущерба подлежит передаче на рассмотрение мировому судьей судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области, так как дело неподсудно мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Гражданское дело <НОМЕР> по иску Старостиной <ФИО1> о возмещении ущерба передать на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области.

    На определение суда может быть подана частная жалоба, представление прокурора в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью.

Мировой судья                                        Е.В. Жданова

2-1074/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности
Истцы
Старостина Н. А.
Ответчики
Кузинас Т. В.
Суд
Судебный участок № 121 судебного района г. Чапаевска Самарской области
Судья
Жданова Елена Валентиновна
Дело на странице суда
121.sam.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
22.09.2016Подготовка к судебному разбирательству
22.09.2016Подготовка дела (Собеседование)
29.09.2016Предварительное судебное заседание
29.09.2016Передача по подведомственности/подсудности
29.09.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее