Решение по делу № 5-419/2017 от 25.05.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<ДАТА>                                                                                          г.о. <АДРЕС>

И.о. мирового  судьи  судебного  участка <НОМЕР> <АДРЕС>  судебного района г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области  -  мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела № 5-______/2017 об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП, в отношении

<ФИО2>,  <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>  области,  не работающего, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>  улица <АДРЕС> дом 1 квартира 121,  проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>  улица <АДРЕС> дом 56 квартира 680,

Установил:

<ДАТА3> в 06-05 часов на улице  Автостроителей у дома 15 в г.о. <АДРЕС> <ФИО2> управляя автомобилем Ягуар XF 217230, г/н М555ХН/163 регион при   движении   задним  ходом допустил  наезд на  автомашину  ЛАДА 111930 регистрационный номер <НОМЕР> после оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем  нарушил п. 2.5 ПДД РФ. За данные действия предусмотрена ответственность по ст. 12.27 ч. 2 КРФоАП.

            Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2> (личность установлена по паспорту) в судебном заседании с протоколом согласился, вину в совершении правонарушения  признал, в  содеянном  раскаялся. Прояснил, что  при   маневрировании  ему  показалось, что  он  задел стоящую на  обочине  автомашину. Он  остановился, оценил обстановку по  зеркалам  заднего  вида,  после вышел  из машины и  осмотрел место  предполагаемого  соприкосновения. Автомашина Лада на  переднем  бампере со стороны  водителя  имела  множественные  потертости, а на  принадлежащей  ему  автомашине  следов механического воздействия  он не обнаружил, на  основании  чего  предположил,  что столкновения  не было, и  поэтому  покинул  место  ДТП  не  вызвав  сотрудников ГИБДД для  составления  протокола. Просил назначить ему минимальное  наказание,  предусмотренное  санкцией  статьи.

            Факт совершения <ФИО3> данного правонарушения подтверждается также следующими доказательствами:

- протоколом 63 СК 954869 об административном правонарушении от <ДАТА4> года;

- рапортами ИДПС ГИБДД У МВД России от <ДАТА3>;

-  объяснениями  <ФИО4> о <ДАТА3>;

- объяснениями  <ФИО5> от  <ДАТА6> года;

- объяснениями  <ФИО6> от  <ДАТА4>;

- определением 63 ХА 115138 о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА5> г.

- схемой ДТП;

- справкой о ДТП от <ДАТА8> года;

- протоколом осмотра транспорта от <ДАТА4> года;

- справкой ИЦ.

Мировой судья считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав   участника производства (правонарушителя) по делу об административном правонарушении, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении им административного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям.

Ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП предусматривает ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Пункт 2.5 Правил дорожного движения устанавливает, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Объектом данного правонарушения являются безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, объективная сторона правонарушения характеризуется противоправным действием и выражается в оставлении водителем, в нарушение Правил дорожного движения, места ДТП, участником которого он является, субъектом правонарушения является водитель транспортного средства, на котором лежали обязанности, предусмотренные Правилами дорожного движения, в связи с ДТП, а с субъективной стороны деяние характеризуется умышленной виной.

Мировой судья считает установленным то обстоятельство, что <ФИО2>будучи участником ДТП, в нарушение Правил дорожного движения РФ, оставила место ДТП.

Таким образом, действия <ФИО2>следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку она, оставила место ДТП, участником которого она является, нарушив тем самым  п. 2.5 Правил дорожного движения.

Обстоятельств отягчающих либо исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания, мировой судья учитывает, что ранее <ФИО2>привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, личность правонарушителя, который  вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, раскаялся, что является смягчающими административную ответственность обстоятельствами, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО2>наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок, предусмотренный санкцией данной статьи. Наказание в виде ареста, предусмотренное за совершение данного правонарушения, по мнению мирового судьи является более суровым.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.27 ч. 2, 29.9 ч. 1 п. 1 КРФоАП, мировой судья,

становил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год.

Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а при наличии ранее назначенного и не отбытого административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством - со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Обязать <ФИО2>, <ДАТА> рождения, сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД У МВД России по г. <АДРЕС>. В случае сдачи водительского удостоверения после вступления в законную силу настоящего постановления срок  наказания исчислять со дня сдачи водительского удостоверения.

Постановление может быть в течение 10 суток обжаловано в Федеральный суд <АДРЕС> района города <АДРЕС> области через мирового судью.

Мировой судья:                                                                                    <ФИО7>