Решение от 11.02.2013 по делу № 2-137/2013 от 11.02.2013

№2-137/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2013 года г.Барнаул

Мировой судья судебного участка №2 Центрального района г.Барнаула Волосков А.М. при секретаре Чесноковой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску юр-1 к Хромову И.В., Виноградовой В.Т. о взыскании излишне выплаченной компенсационной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с данным иском и указал, что по заявлениям ответчиков от «дата» Хромову назначена компенсация по уходу за нетрудоспособным лицом - Виноградовой. Компенсация выплачивается только неработающим лицам. На момент назначения компенсации Хромов представил сведения о том, что не работает, пенсию не получает. При этом обязался безотлагательно сообщить о своем трудоустройстве. Выплата компенсации была назначена с «дата» и осуществлялась в полном объеме. С «дата» Хромов занимался предпринимательской деятельностью, о чем не известил пенсионный фонд.  В результате за указанный период образовалась переплата компенсации в размере «дата». Хромов был поставлен в известность о необходимости возврата денежных средств, но до настоящего времени задолженность не погасил. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке переплату в размере «дата».

В судебное заседание стороны не явились, извещались надлежащим образом. Истец просил рассмотреть дело без участия своего представителя.  

Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующим выводам.

По Правилам осуществления ежемесячных компенсационных выплат (утв. постановлением Правительства РФ от «дата» № «номер» ежемесячные компенсационные выплаты устанавливаются неработающему трудоспособному лицу, фактически осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином, независимо от их родственных отношений и совместного проживания.   

Установлено, что Хромов был получателем компенсации к пенсии в связи с тем, что осуществлял уход за нетрудоспособным лицом. Данная компенсация назначается неработающим лицам, о чем ответчикам было известно. При решении вопроса о назначении пенсии Хромов обязался в 5-ти дневный срок сообщить в пенсионный фонд о своем трудоустройстве. После назначения компенсации Хромов с «дата» осуществлял предпринимательскую деятельность. Из расчета, представленного истцом, видно, что за этот период Хромов получил компенсацию «сумма», не имея на это законных оснований.  

В соответствии с ч.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

Поскольку компенсация назначается неработающему трудоспособному лицу, переплата как неосновательное обогащение взыскивается с Хромова.  

В силу ст.98 ГПК РФ с надлежащего ответчика взыскиваются расходы по госпошлине «сумма».   

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234, 235  ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░-1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░-1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░», ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░». ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, -  ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                                             ░.░.░░░░░░░░