Дело № 5- /2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Волжский Волгоградской области 09 мая 2017 года
Судья Волжского городского суда Волгоградской области Волкова М.Е. (Волгоградская область, город Волжский, улица Набережная, дом 9), рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, поступившее в суд 09 мая 2017 года, в отношении Ларионова О.П., <...> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
0"."..г. в 15 час. 30 мин. Ларионов О.П. у <адрес> в <адрес> из хулиганских побуждений нарушил общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировал.
Ларионов О.П. при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что сотрудников полиции вызвал сам в связи с тем, что был избит неизвестными, нецензурной бранью не выражался.
Выслушав задержанного, исследовав письменные документы, считаю вину Ларионова О.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.
Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Вина Ларионова О.П. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от "."..г. серии №... №..., содержащим описание события правонарушения; письменными объяснениями свидетелей ФИО7 из которых видно, что "."..г. в 15 час. 30 мин. Ларионов О.П. у <адрес> выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.
Оснований не доверять письменным объяснениям свидетеля у судьи не имеется, поскольку при даче письменных объяснений она была предупреждена об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях – за дачу заведомо ложных показаний.
Оценивая в совокупности исследованные при рассмотрении дела доказательства, считаю, что Ларионов О.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть мелкое хулиганство.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности задержанного, его имущественное положение, а также наличие инвалидности Ш группы, что в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством; ранее привлекался к административной ответственности и вновь совершил однородное правонарушение, что в силу ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ является отягчающим наказание обстоятельством, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л:
признать Ларионова О.П. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) руб.
Сумму штрафа перечислить на расчетный счет № 40101810300000010003 в отделении Волгоград, г. Волгоград, ИНН 3435111079, КПП 343501001, ОКТМО 18710000, БИК 041806001, код бюджетной классификации (КБК) – 18811690040046000140, УИН 18880434160346600374, получатель Управление Федерального казначейства по Волгоградской области (Управление МВД России по городу Волжскому).
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья