Решение от 09.03.2021 по делу № 2-1221/2021 от 01.02.2021

                                                                                                                                     Дело № 2-1221/2021

                                                                                                                                          41MS0022-01-2021-000318-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Елизово Камчатского края                                                                               09 марта 2021 года

Мировой судья судебного участка № 22 Елизовского судебного района Камчатского края Коваленко М.А., при секретаре Воронкиной И.А.,

с участием: третьего лица  Сапроновой В.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Районное управляющее предприятие» к Гончаренко Людмиле Александровне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени,

установил:

Истец открытое акционерное общество «Районное управляющее предприятие» (далее ОАО «РУП») обратился в суд иском к Гончаренко Л.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.02.2018 по 31.05.2018 в сумме 27775 руб. 20 коп., пени за несвоевременное внесение платы за жилищно-коммунальные услуги за период с 12.04.2018 по 20.01.2021 в сумме 8667 руб. 48 коп., а также судебных расходов по уплате госпошлины при обращении в суд с исковым заявлением, заявлением о вынесении  судебного приказа. В обоснование заявленных требований указал, что ответчик является собственником жилого помещения - <АДРЕС> и пользователем жилищно-коммунальных услуг, предоставляемых ей истцом. Вместе с тем данную услугу в нарушение ст.ст. 309, 310 ГК РФ, 155 ЖК РФ ответчик не оплачивала, в результате чего у нее образовалась задолженность в вышеуказанном размере.

Истец ОАО «РУП» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, своего представителя в суд не направил.   

            Ответчик Гончаренко Л.А. о месте и времени  предварительного судебного заседания извещалась в установленном законом порядке, согласно материалам дела проживает за пределами Камчатского края.

Третье лицо Сапронова В.В. в судебном заседании пояснила, что Гончаренко Л.А., приходящаяся ей дочерью, около двух лет постоянно проживает по адресу: <АДРЕС>, против передачи дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика не возражала.  

Заслушав третье лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, настоящее исковое заявление предъявлено мировому судье судебного участка № 22 Елизовского судебного района Камчатского края по месту нахождения ответчика Гончаренко Л.А., адрес которой указан истцом: <АДРЕС>

Согласно данным КАБ УВМ УМВД России по Камчатскому краю Гончаренко Л.А., являющаяся собственником вышеуказанного жилого помещения, снята из него с регистрации <АДРЕС>

Согласно имеющейся в материалах дела доверенности Гончаренко Л.А.  зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>, что было подтверждено при рассмотрении дела Сапроновой В.В., однако согласно ее пояснениям фактически ответчик проживает по адресу: <АДРЕС> .

В соответствии с Федеральным законом «О мировых судьях в РФ», Законом Камчатского края от 22 апреля 2008 года № 32 «О мировых судьях в Камчатском крае», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Место жительства ответчика не находится в границах судебного участка № 22 Елизовского судебного района Камчатского края, в связи с чем настоящее дело было принято мировым судьей к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, гражданское дело подлежит передаче мировому судье, к территориальной подсудности которого отнесено его рассмотрение.

Руководствуясь ст.33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1221/2021 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                             ░.░. ░░░░░░░░░