Решение по делу № 2-94/2014 от 07.05.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

с. <ДАТА1>

Мировой судья Исмаилов И.Н. исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №73 Магарамкентского района РД,

при секретаре Гасановой<ФИО>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике Дагестан <ФИО2> о взыскании сумм задолженности за поставленный газ

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> в суд поступило исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике Дагестан <ФИО2> о взыскании сумм задолженности за поставленный газ.

Гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике Дагестан <ФИО2> о взыскании сумм задолженности за поставленный газ, было назначено  к рассмотрению в  судебном заседании на <ДАТА>, однако, стороны надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела,  не явились в судебное заседание, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, не известили суд о причинах не явки, и не просили отложить рассмотрение дела.

Рассмотрение дела было отложено на  <ДАТА> однако, стороны надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела,  не явились в судебное заседание, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, не известили суд о причинах не явки, и не просили отложить рассмотрение дела.

Всесторонне изучив материалы дела, суд находит необходимым оставить исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике Дагестан <ФИО2> о взыскании сумм задолженности за поставленный газ,  оставить  без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В данном случае стороны дважды не явились в суд, и не просили рассмотреть дело без их участия, а также отложить рассмотрение дела.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

Основанием для оставления заявления без рассмотрения послужила вторичная не явка сторон в судебное заседание.

В соответствии со ст. 223 ч.2 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд в общем порядке, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

В соответствии ст. 223 ч.3 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по указанным основаниям, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. 

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике Дагестан <ФИО2> о взыскании сумм задолженности за поставленный газ.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в течение 15 - ти суток со дня вынесения в Магарамкентский районный суд.

Мировой судья   суд. уч. №122

И.о. мирового судьи суд. уч. №73

Магарамкентского района <ФИО3>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>