П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
21 ноября 2018 года Самарская область г. Самара Мировой судья судебного участка № 19 Самарской области Колесников А.Н., в помещении судебного участка № 19 Самарской области по адресу г. Самара, п. Управленческий, ул. Ак. Кузнецова, д.13, рассмотрев дело № 5-1029/18 об административном правонарушении в отношении:Михайлюк А.Ю.1, <ДАТА2> рождения, м.р. п. <АДРЕС>, Исфаринского р-на, <АДРЕС> обл., Таджикской АССР, работающего в ООО НПП «Тестэлектро», директором, проживающего по адресу: <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок <НОМЕР> ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> при проверке налоговой отчетности ООО НПП «Тестэлектро», ИНН <НОМЕР>, расположенного по адресу: 443112, г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> шоссе, 1а по вопросам своевременности представления налоговой отчетности на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ) за 3 месяца 2017 г., было обнаружено, что директором ООО НПП «Тестэлектро» Михайлюк А.Ю.1 допущено несвоевременное представление декларации по налогу на прибыль за 3 месяца 2017 г. (срок представления - не позднее <ДАТА4>, фактически представлена - <ДАТА5> по ТКС), чем нарушены ст. 23 НК РФ, п. п.2 ст. 230 НК РФ.
Указанными действиями Михайлюк А.Ю.1 совершил нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 6 и пункта 2 статьи 7 Федерального закона от <ДАТА6> N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете", в соответствии с которыми руководитель несет ответственность за надлежащую организацию бухгалтерского учета, а главный бухгалтер (бухгалтер при отсутствии в штате должности главного бухгалтера) - за ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности.
В соответствии со ст. 230 НК РФ расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее последнего дня месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
Судом установлено, что основанием для привлечения Михайлюк А.Ю.1 к административной ответственности на основании статьи 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужило непредставлении в ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> в установленный срок сведений, необходимых для осуществления налогового контроля: расчет
Суммы налога на доходы физических лиц за 3 месяца 2017 года по ООО «Тестэлектро» .
Установленный срок представления расчета за 3 месяца 2017 года -не позднее <ДАТА7>
Фактически расчет представлен <ДАТА8> по ТКС.
Указанный срок был нарушен Михайлюк А.Ю.1
Из содержания ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ следует, что срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ, составляет один год со дня его совершения. Таким образом, по настоящему делу этот срок истек <ДАТА9>
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
С учетом указанного выше производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
прекратить производство по административному делу по ст. 15.5 КоАП РФ в отношении Михайлюк А.Ю.1, на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноглинский районный суд г.о. Самара через мирового судью. Мировой судья А.Н.Колесников