Решение по делу № 5-9/2015 от 13.01.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР> об административном правонарушении

13 января 2015 года                                                                                    с. Кинель-Черкассы

И.о.мирового судьи судебного участка № 138 Кинель - Черкасского судебного района Самарской области, мировой судья судебного участка № 140 <АДРЕС> Черкасского судебного района Самарской области Казанцев И.Л., рассмотрев протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении Леденевой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: с. <АДРЕС>, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> кв<НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

Государственной жилищной инспекцией <АДРЕС> области, в отношении Леденевой <ФИО1>, 13 октября 2014 года, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, о том, что Леденева <ФИО> в нарушении ст. 26 ЖК РФ, порядка согласования переустройства и (или) перепланировки жилых помещений на территории <АДРЕС> района, утвержденного Собранием представителей <АДРЕС> района <НОМЕР> от 02.03.2010 года, ПИН ТЭЖФ, утв. пост. <НОМЕР>, не выполнила в установленный срок законного предписания об устранении выявленного нарушения <НОМЕР> от 06.10.2014 года - отсутствии решения органа местного самоуправления о согласовании самовольной перепланировки жилых помещений-демонтажа части наружной стены из кирпича под оконным блоком в кухне с устройством дверного проема и установкой пластиковой двери со стеклопакетом.

Следовательно, Леденева <ФИО> не выполнила в установленный срок законного распоряжения должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.

В судебное заседание Леденева <ФИО> не явилась, о времени и месте слушания дела извещена своевременно, то есть надлежащим образом. Доказательств, свидетельствующих о неуважительности причины неявки, суду не представила. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявляла.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка Леденевой <ФИО> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся  Леденевой <ФИО>

Согласно положениям ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела. В материалах дела имеется уведомление о получении судебной повестки - 03.01.2015 года.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что Леденева <ФИО> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Часть 1 статьи 19.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, которая влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей.

Доказательствами, подтверждающими вину правонарушителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ являются: протокол <НОМЕР> от 24.12.2014 года, распоряжения ГЖИ о проведении внеплановой выездной проверки физического лица <НОМЕР> от 30.09.2014 года, <НОМЕР> от <ДАТА9> года; акты проверки физического лица <НОМЕР> от 06.10.2014 года, <НОМЕР> от 16.12.2014 года,  предписание  <НОМЕР> от 06.10.2014 года.

Обстоятельств, смягчающих, административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное привлечение к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.5 ч.1,   29.9 п.1, 29.10, 20.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Леденеву <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

     Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: Получатель: Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области (Государственная жилищная инспекция <АДРЕС> области л/с 04422000280), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Р/С 40101810200000010001, БИК <НОМЕР>, КБК 73011690050050000140 Код по ОКТМО 36620000, Банк получателя - Отделение Самара.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                                           Казанцев И.Л.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>