Решение по делу № 2а-353/2016 (2а-5489/2015;) ~ М-5232/2015 от 07.12.2015

2а-353/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Саенко О.Л.,

при секретаре Потапенко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ухте 03 февраля 2016 года административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №3 по Республике Коми к Ефременко О.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени,

установил:

МИФНС России №3 по Республике Коми обратилась с административным исковым заявлением к Ефременко О.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за <...> г. в размере руб., пени в размере руб., указав в обоснование требований, что обязанность по уплате налога ответчиком в добровольном порядке не исполнена.

До судебного заседания от истца поступил письменный отказ от требований.

Проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ст.157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания

Последствия отказа от требований административному истцу известны. Отказ от требований не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц.

При таких обстоятельствах, суд принимает отказ истца от требований к ответчику о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени.

С учетом изложенного, на основании п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст.194, 195 КАС РФ,

определил:

Принять отказ Межрайонной ИФНС России №3 по Республике Коми от требований к Ефременко О.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени.

Производство по административному делу прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий О.Л.Саенко