Решение по делу № 5-278/2021 от 30.08.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Бохан30 августа 2021года

Мировой судья судебного участка №131 Боханского района Иркутской области Протасов А.Г., находящийся по адресу: 669311, Иркутская область, Боханский район, п.Бохан, ул.Калинина, 26Б,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании <НОМЕР> административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <ДАТА> года, в с. <АДРЕС>,гражданина РФ, зарегистрированногопо адресу <АДРЕС>,женатого, имеющего на иждивении 3 малолетних детей, не работающего,инвалида 2 группы, имеющего идентификатор - паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

29.08.2021в 15час. 40 мин.на ул. <АДРЕС> ФИО2 нарушениеп.2.1.1, п.2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средствомтрициклLIFANLF200 ZH-3без государственного номера,в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у ФИО1установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора - 0,723мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе.

ФИО1в судебном заседании вину в управлении транспортным средством в состоянии опьянения признала и раскаялась, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, суду пояснил, что имеет инвалидность 2 группы бессрочно,размер пенсии около 15000 руб., водительского удостоверения и удостоверения тракториста не имеет. Впил примерно 2 кружки пива.

Выслушав ФИО1,исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины ФИО1в его совершении совокупностью исследованных доказательств.

Частью 3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с примечание к ст.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, под транспортным средством следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях настоящей главы также трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> 29.08.2021усматривается, что ФИО1отстранендолжностным лицом ГИБДД от управления транспортным средствомавтомобилем трициклLIFANLF200 ZH-3 без государственного номера, поскольку у него имелисьпризнаки опьянения - запах алкоголя изо рта, что является достаточным основанием полагать, что водитель находится в состоянии опьянения и в соответствии со ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является законным основанием для отстранения от управления транспортным средством и направления на освидетельствование на состояния алкогольного опьянения (л.д.3).

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> 29.08.2021при проведении исследования с применением технического средства -алкотекторPRO100combi, заводской номер прибора <НОМЕР>, прошедшего поверку 18.06.2021,в 16час. 12мин.29.08.2021 в выдыхаемом ФИО1воздухе наличиеабсолютного этилового спирта составило -0,723 мг/л. ОсвидетельствуемыйФИО1с результатами освидетельствования согласился, о чём свидетельствует его подпись в акте и бумажном носителе результатов, выданного прибором(л.д.5,6).

В соответствии с протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>.08.2021, водительФИО1в нарушение п.2.1.1 и п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством трициклLIFANLF200 ZH-3 без государственного номера в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при этом ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния.(л.д.1).

Согласно распискамФИО1были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положения ст.51 Конституции РФ, а также он был ознакомлена с порядком освидетельствования на состояние алкогольного опьянения(л.д. 2,4).

Как следует из материалов дела, при проведении процессуальных действий производилась видеозапись, из которой установлено, что должностным лицом ГИБДД,ФИО3.были разъяснены ст.51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,основания его отстранения от управления транспортным средством, доведен до сведения порядок проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте с применением технического средства измерения, зафиксированы согласие ФИО1на прохождение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора, согласиеФИО1с результатами освидетельствования.

Данные видеозаписи полностью согласуются с письменными доказательствами и сомнений у мирового судьи не вызывают.Как следует из видеозаписи, во время совершения процессуальных действий ФИО1о каких-либо нарушениях проводимых процедур со стороны должностного лица ГИБДДне заявлял и такой возможности лишен не был.  

Согласно материалам дела ФИО1не имеет водительского удостоверения и удостоверения тракториста-машиниста, административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не подвергалась(л.д.9-12).

Мировой судья доверяет исследованным доказательствам, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, ввиду чего находит их достоверными, объективными и достаточными для разрешения дела.

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Установленные в ходе рассмотрения дела его фактические обстоятельства в совокупности с имеющимися в деле доказательствами позволяют прийти к выводу о том, что действия ФИО1образуют состав административного правонарушения, и квалифицирует ее действия по ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, и обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Так, ФИО1 имеет инвалидность 2 группы бессрочно, получает пенсию по инвалидности.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности,учитывая характер правонарушения, направленного против безопасности дорожного движения, принимая во внимание данные о личности правонарушителя,учитывая обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины и раскаяние,отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1наказание в пределах санкции за содеянное ввиде административного штрафа, поскольку имеются обстоятельства, исключающие назначение наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб.(тридцати тысяч рублей).

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Иркутскойобласти (ГУ МВД России по Иркутской области, лицевой счет 04341383720), КПП 380801001, ИНН 3808171041, ОКТМО 25609405, счет 03100643000000013400, в отделение Иркутск Банк России//УФК по Иркутской области г. Иркутск, БИК 012520101, кор.счет 40102810145370000026, КБК 18811601123010001140, УИН <НОМЕР>.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а квитанцию, свидетельствующую об уплате штрафа, необходимо представить в судебный участок №131 Боханского района Иркутской области. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что в силу ч.2 статьи 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Согласно ч. 1 статье 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Боханский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Мировой судья                                                                                А.Г. Протасов

Подпись

Копия верна

Мировой судья                                                                                А.Г. Протасов