Решение по делу № 5-478/2021 от 07.06.2021

Дело № 5-478/<НОМЕР>              

УИД29MS0041-01-2021-002443-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

07 июня 2021 года                                                                                г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. Архангельска Новикова Е.Н<ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из специализированного отдела обеспечения установленного порядка деятельности судов по <АДРЕС> УФССП России по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу, расположенному по адресу: <АДРЕС>, корп.2 в отношении Белозерцева Виталия Андреевича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  проживающего по адресу:  <АДРЕС>,

предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

установил:

<ФИО2> 14 мая 2021 года в 11 часов 05 минут находился в здании судебных участков мировых судей Ломоносовского и Октябрьского судебных районов г. <АДРЕС>; расположенных по адресу г. <АДРЕС>, Свободы, <АДРЕС> в состоянии опьянения о чем свидетельствовала  шаткая походка, неопрятный внешний вид, запах алкоголя из полости рта, на требование  судебногопристава покинуть здание суда ответил отказом, тем самым нарушил п.6 Типовых правил поведения посетителей судов и судебных участков <АДРЕС> области, то есть совершил административное   правонарушение,   предусмотренное   ст. 17.3   ч.2   КоАП  РФ (невыполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов).

По данному факту младшим судебным приставом по ОУПДС специализированного отдела ОУПДС по т. <АДРЕС> <ФИО3> 14 мая 2021 года составлен протокол 108/21/29048-АП об административном правонарушении по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, с которым он ознакомлен, от подписи отказался. При составлении протокола <ФИО2> В.А разъяснялись процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> с правонарушением не согласился, пояснил, что возможно 14 мая 2021 года он приходил на судебные участки, чтобы подать какое-то заявление, точно не помнит. В состоянии опьянения он не находился, от него могло пахнуть спиртным, так как он принимает эликсир для лечения и профилактики стоматита.

Свидетель <ФИО5>, опрошенный в судебном заседании, показал, что <ФИО2> приходил в середине мая 2021 года на судебные участки мировых судей Ломоносовского и Октябрьского судебных районов г. <АДРЕС>, расположенных по адресу г. <АДРЕС>, Свободы, <АДРЕС>. На посту 1.1 находился в этот момент <ФИО3>, который остановил <ФИО2> и предложил ему покинуть здание участков, так как тот находился в состоянии алкогольного опьянения, определил состоянии опьянения <ФИО3> по резкому запаху алкоголя. Однако <ФИО7> отказался покидать здание, в связи, с чем был составлен протокол. Сам <ФИО5> также общался с <ФИО2> и подтверждает, что от последнего чувствовался запах алкоголя и в разговоре он был резким, а позже выразился в их адрес резкими и бранными словами.

В соответствии с п.6 Типовых правил поведения посетителей судов и судебных участков <АДРЕС> области, в здании (помещениях) суда посетители, находясь в помещении суда, обязаны беспрекословно выполнять законные требования и распоряжения судей, работников аппарата, а также судебных приставов по ОУПДС; соблюдать установленный порядок деятельности суда и общие нормы поведения в общественных местах; не допускать неуважительное отношение к судьям и другим работникам суда или судебного участка, судебным приставам и другим посетителям.

В ходе рассмотрения дела установлен о, что <ФИО2> 14 мая 2021 года в 11 часов 05 минут находился в здании судебных участков мировых судей Ломоносовского и Октябрьского судебных районов г. <АДРЕС>, расположенных по адресу г. <АДРЕС>, Свободы, д .29 в состоянии опьянения о чем свидетельствовала шаткая походка, неопрятный внешний вид, запах алкоголя из полости рта, на требование судебного пристава покинуть здание суда ответил отказом, тем самым нарушил п.6 Типовых правил поведения посетителей судов и судебных участков <АДРЕС> области, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ (невыполнение законного распоряжения  судебного  пристава  по  обеспечению  усыновленного  порядка деятельности судов).

Вина <ФИО2> в совершении правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении 108/21/29048-АП от 14 мая 2021 года; рапортом судебного пристава 14 мая 2021 года, показаниями свидетеля.

Санкцией ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения

административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность

по делу в соответствии со ст.ст. 4.2 и 4.3 Ко АП РФ не усматривается.

Принимая во внимание изложенное, и учитывая обстоятельства совершенного

правонарушения, и личность <ФИО2>, руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

п о с т а н о в и л:

Белозерцева Виталия Андреевича признать виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот)  рублей.

Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам: Получатель УФК по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО)

<АДРЕС> счет <НОМЕР>, лицевой счет 04242021270, Банк получателя Отделение <АДРЕС> город <АДРЕС>

БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 11 701 000;

Код бюджетной классификации 435 1 16 01173 01 9000 140, УИН 0210237100000000022547754.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьском районном суде г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                          <ФИО8>