Дело № 2-49/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 января 2012 года город БалаковоМировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> области Ридель Л.А.,
при секретаре судебного заседания Мизгулиной Е.С.,
с участием ответчиков Кулачкова Н.П., Кулачковой В.Н
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания судебного участка № 8 города Балаково Саратовской области гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «КомТехСтрой» к Кулачков Н.П., Кулачков В.Н., Кулачкова В.Н., Кулачкова Н.Н, о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание и содержание жилого фонда солидарно,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «КомТехСтрой» (далее - ООО «КомТехСтрой»), просит взыскать в свою пользу с ответчиков Кулачков Н.П., Кулачков В.Н., Кулачкова В.Н., Кулачкова Н.Н задолженность по оплате за техническое обслуживание и содержание жилого фонда солидарно за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 19 181 рубль 63 копейки, в возврат расходов по оплате государственной пошлины в размере 767 рублей 27 копеек.
В обоснование исковых требований истец ООО «КомТехСтрой» указывает, что между ООО «КомТехСтрой» и собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> был заключен договор <НОМЕР> управления многоквартирным домом от <ДАТА2>, <НОМЕР>-2 управления многоквартирным домом от <ДАТА4>
Ответчики Кулачков Н.П., Кулачков В.Н., Кулачкова В.Н., Кулачкова Н.Н. проживают по договору социального найма в жилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС>
В соответствии с п.п.2.2.1, п.2.2, раздела 2, Договора ответчик обязан вносить ежемесячную плату за управление общим имуществом, содержание и техническое обслуживание многоквартирного дома в сроки, указанные в п.4.4 настоящего Договора, а именно плата за услуги, оказываемые по настоящему Договору, вносится собственником ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим на основании платежных документов (счетов-квитанций), предоставленных ООО «КомТехСтрой».
Кулачков Н.П., Кулачков В.Н., Кулачкова В.Н., Кулачкова Н.Н. несвоевременно и не в полном объёме вносили плату за техническое обслуживание и содержание жилого фонда в период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, в результате чего у ответчиков Кулачкова Н.П., Кулачкова В.Н., Кулачковой В.Н., Кулачковой Н.Н. образовалась задолженность в указанный период в сумме 19 181 рубль 63 копейки.
Задолженность сложилась из расчета следующих услуг за техническое обслуживание и содержание жилого фонда, указанных в Приложении <НОМЕР> к Договору <НОМЕР> управления многоквартирным домом от <ДАТА2>, Приложении <НОМЕР> к Договору <НОМЕР>-2 управления многоквартирным домом от <ДАТА4> утвержденные решением общего собрания собственников многоквартирного дома.
Задолженность за техническое обслуживание и содержание жилищного фонда - по договору <НОМЕР> от <ДАТА2>, по договору <НОМЕР>-2 управления многоквартирным домом от <ДАТА4> - за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составляет - 19 181 рубль 63 копейки.
Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчики Кулачков В.Н., Кулачкова Н.Н., о дате и времени судебного заседания извещены, в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили, об отложении дела не просили.
Ответчики Кулачков Н.П., Кулачкова В.Н., в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, период и сумму образования задолженности не оспаривали. Заявления о признании исковых требований приобщены к материалам дела.
В соответствии с пунктом 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) мировым судьей ответчику Белозерцевой И.Е. разъяснены последствия признания иска и принятия признания иска судом, состоящие в том, что в силу пунктом 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Мировой судья находит, что признание иска ответчиками Кулачковым Н.П., Кулачковой В.Н. добровольно и осознанно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому мировой судья принимает признание иска ответчиками Кулачкова Н.П., Кулачковой В.Н.
Принимая во внимание, что исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КомТехСтрой» к Кулачкову Николаю Павловичу, Кулачкову Виктору Николаевичу, Кулачковой Валентине Николаевне, Кулачковой Наталье Николаевне о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание и содержание жилого фонда нашли свое подтверждение в судебном заседании, признание иска ответчиков Кулачкова Н.П., Кулачковой В.Н. и принятие признание иска ответчиков Кулачкова Н.П., Кулачковой В.Н. судом, исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КомТехСтрой» к Кулачкову Николаю Павловичу, Кулачкову Виктору Николаевичу, Кулачковой Валентине Николаевне, Кулачковой Наталье Николаевне о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание и содержание жилого фонда подлежат удовлетворению.
В связи с обращением в суд истец понес расходы: в виде оплаты государственной пошлины в размере 767 рублей 27 копеек, что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д. 2).
Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков Кулачкова Н.П., Кулачкова В.Н., Кулачковой В.Н., Кулачковой Н.Н.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, мировой судья,
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭкоТон» к Кулачков Н.П., Кулачков В.Н., Кулачкова В.Н., Кулачкова Н.Н о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание и содержание жилого фонда удовлетворить.
Взыскать с Кулачков Н.П., Кулачков В.Н., Кулачкова В.Н., Кулачкова Н.Н в пользу общества с ограниченной ответственностью «КомТехСтрой» задолженность по оплате за техническое обслуживание и содержание жилого фонда за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 19 181 рубль 63 копейки, в возврат расходов по оплате государственной пошлины в размере 767 рублей 27 копеек, а всего - 19 948 рублей 90 копеек солидарно.
Решение может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка № 8 города Балаково Саратовской области.
Мировой судья Л.А. Ридель.
<ОБЕЗЛИЧИНО><НОМЕР>