Решение по делу № 2-1264/2021 от 26.08.2021

УИД 44MS0027-01-2021-001650-47

Дело № 2-1264/2021

 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мантурово 26 августа 2021 года.

Мировой судья судебного участка №27 Мантуровского судебного района Костромской области Ларионова Е.Ф., при секретаре Созиновой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудрявцевой <ФИО1> к Пушкиной <ФИО2> о возмещении материального ущерба , причиненного  преступлением, и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Кудрявцева В.Н.  обратилась с иском к  Пушкиной А.В. о возмещении материального ущерба  в сумме  9389,00 руб. и  компенсации морального  вреда в размере 20000 руб., а также просила взыскать с   ответчика почтовые расходы в размере 140 руб. за направление ответчику копии искового заявления.  Свои требования истец мотивировала тем, что 25.06.2019 года в помещении 2-й младшей группы детского сада «Звездочка» у нее был похищен новый мобильный телефон Пушкиной <ФИО3>. В мае 2021 года полиция вернула ей телефон в ужасном состоянии. Такой телефон ей не нужен. 20.06.2021 года мировым судьей судебного участка № 27 Мантуровского судебного района Костромской области уголовное дело по ч. 1 ст. 158 УК РФ в отношении Пушкиной А.В. прекращено в связи  с истечением срока давности.

  В судебном заседании истица Кудрявцева В.Н. представила суду заявление, в котором просила принять ее отказ от исковых требований к Пушкиной А.В. о взыскании материального ущерба и морального вреда. Также Кудрявцева В.Н. пояснила суду, что заявление сделано без чьего-либо принуждения, от иска отказывается, поскольку она так  решила сама. Согласна на прекращение дела.

Последствия отказа от иска судом Кудрявцевой В.Н. разъяснены и понятны, о чем взята расписка.

Ответчик Пушкина А.В. в судебное заседание не явилась, в телефонограмме просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, также представила отзыв на исковое заявление, с иском не согласна.  На рассмотрении дела по существу не настаивала.

Согласно ч.ч 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд не усматривает в отказе от иска нарушения чьих-либо прав и интересов. Отказ от иска в данном случае является добровольным решением истца.

В связи  данными обстоятельствами, суд принимает  отказ  истца от  иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст. 173 ч.3, 220, 221 ГПК Российской Федерации, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

  Принять отказ от иска Кудрявцевой <ФИО1> к Пушкиной <ФИО2> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, и компенсации морального вреда, и дело производством прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     Определение может быть обжаловано в Мантуровский районный суд Костромской области через мирового судью судебного участка № 27 Мантуровского судебного района Костромской области  в течение  пятнадцати дней  со дня вынесения определения.

    Мировой   судья : подпись.    

   Копия верна:  Мировой   судья:                                                      Е.Ф. Ларионова

Секретарь суда:                                     Е.Ю. Созинова