Решение по делу № 1-23/2016 от 29.06.2016

Дело № 1-  23/2016 г.

П  Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

29 июня  2016 года                                                                        гор.  Махачкала, РД                                                                                               

Мировой судья судебного участка № 6 Кировского района г. Махачкалы           Айдаева Н.М., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Кировского района гор. Махачкалы Халилова Р.Х., подсудимого Исламова Г.Г., защитника - адвоката Гаджиевой О.А., представившего ордер                 <НОМЕР> <НОМЕР> года и удостоверение <НОМЕР>, при секретаре Магомедовой М.З.,  рассмотрев в открытом судебном  заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело по обвинению:

Исламова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <ИНОЕ>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, не имеющего судимости,

           -  в  совершении   преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Исламов Г.Г. совершил умышленное преступление, а именно  нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, совершенное при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Кировского района гор. Махачкалы от 20.01.2016 года Исламов Г.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения, с назначением ему наказания  в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

13.04.2016 года примерно в 13 часов 45 минут гражданин Исламов Г.Г., осознавая противоправность своих действий, не имея права управления транспортными средствами, нарушив тем самым п.2.7 ПДД РФ, запрещающего водителя управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), находясь в состоянии алкогольного опьянения, напротив железнодорожного вокзала, расположенного в пос. Шамхал Кировского района гор. Махачкалы, управляя транспортным средством автомобилем марки ВАЗ - 21140, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, задержан инспекторами ОБ ДПС УМВД РФ по гор. Махачкала. Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 000764 от 13.04.2016 года у Исламова Г.Г. установлено состояние опьянения - 1,05 мг./промилле.  

Своими умышленными действиями Исламов Г.Г. совершил преступление предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, то есть управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 УК РФ либо настоящей статьей.

Подсудимый Исламов Г.Г.  при ознакомлении с материалами уголовного дела согласился с предъявленным ему обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Исламов Г.Г. заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Подсудимому понятно существо обвинения, он согласен с ним в полном объеме и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.  

Судом подсудимому Исламову Г.Г. разъяснено, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке на основании не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Помимо признания подсудимым Исламовым Г.Г. своей вины, виновность его в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ подтверждается собранными по делу доказательствами. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Суд находит, что предъявленное подсудимому обвинение подтверждается приведенными в обвинительном постановлении доказательствами.

Таким образом, по настоящему уголовному делу имеются все необходимые условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При определении вида и меры наказания подсудимому Исламову Г.Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и сведения, характеризующие личность подсудимого, смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Исламов Г.Г. совершил преступление небольшой тяжести, вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, не имеет судимости, характеризуется положительно, совершенным им преступлением не наступили тяжкие последствия, что суд считает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Исламова Г.Г. по делу судом не установлено.

Суд с учетом вышеизложенного, счел возможным назначить подсудимому Исламову Г.Г. наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья,

П Р И Г О В О Р И Л:

Исламова <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ  и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Исламова Г.Г. по вступлении приговора суда в законную силу отменить.

Исполнение приговора возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Дагестан по месту жительства осужденного Исламова Г.Г.

Судебные издержки по делу отнести на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский районный  суд г.Махачкалы в течение  10  дней со дня его провозглашения.

Мировой судья                                                                                                     Н.М. Айдаева

Отпечатано в совещательной комнате.