О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
23 ноября 2015 года г.о. Тольятти
ул. Мурысева, д. 54
Мировой судья судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области Микшевич М.И.,
с участием представителя истца Боженова Е.Е., действующего на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2> сроком действия на три года,
в отсутствии представителя ответчика ОАО «Мегафон-Ритейл» - Фроловой В.Ю., действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА3>, поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие,
при секретаре судебного заседания - Калегиной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 2122/15 по иску Ведяшева <ФИО1> к ОАО «Мегафон-Ритейл» об отказе от исполнения договора купли-продажи, возврате стоимости товара, выплате неустойки, компенсации морального вреда и затрат на представителя,
УСТАНОВИЛ:
Ведяшев М.В. обратился в суд с иском о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что <ДАТА4> он заключил с ответчиком ОАО «Мегафон-Ритейл» договор купли-продажи и приобрел телефон Samsung G920 <НОМЕР>, стоимостью 35990,00 рублей. В период эксплуатации, в гарантийный срок в товаре появились недостатки, а именно: не работает. <ДАТА5> он обратился к продавцу с претензией с требованием расторжения договора купли-продажи и возврате стоимости некачественного товара, однако ответ на претензию получен не был. Просит взыскать с ответчика сумму некачественного товара в сумме 35990,00 рублей, неустойку в размере 359,90 рублей, моральный вред в размере 5000 рублей, услуги представителя в размере 10000 рублей, штраф в доход потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом.
В ходе рассмотрения дела стороны заключили мировое соглашение, условия которого занесены в протокол судебного заседания, проект мирового соглашения приобщен к материалам дела. Право на заключение мирового соглашения оговорено в доверенности, выданной представляемыми лицами.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Представитель ответчика Фроловой В.Ю. в судебное заседание не явилась, просила вопрос об утверждении мирового соглашения рассмотреть в ее отсутствие.
Мировой судья считает, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░:
1) ░░░ «░░░░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ Samsung G920 <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 35990,00 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 640 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1500 ░░░., ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;
2) ░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░ Samsung G920 <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;
3) ░░░░░░░ <░░░1> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 157 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
<░░░░░░░░░░>░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 157
░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░