Решение по делу № 2-468/2018 от 05.04.2018

Дело № 2-17-468/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Камышин 05 апреля 2018 года.

Мировой судья судебного участка №17 Волгоградской области

Пряхин А.С.,

при секретаре                                                                      Усановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» к Попукаловой Ольге Владимировне о взыскании задолженности за услуги отопления и горячего водоснабжения,

установил:

Истец обратился в суд с иском к Попукаловой О.В. о взыскании задолженности за услуги отопления и горячего водоснабжения, мотивируя свои требования следующим.

По имеющимся у истца данным, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, является Попукалова О.В., на ее имя был открыт лицевой счет для начисления оплаты за предоставляемые услуги отопления и горячего водоснабжения.

Согласно статье 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Собственник жилого помещения обязан ежемесячно до 10-гочисла месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения, за период с 01 июля 2011 года по 30 июня 2014 года образовалась задолженность в сумме 5 151 рубль 76 копеек, и пеня в размере 242 рубля 33 копейки, за период с 01 июля 2014 года по 31 июля 2015 года задолженность составляет 8 385 рублей 18 копеек, и пеня в размере 263 рубля 41 копейка.

На основании чего, истец ООО «Расчетный центр Камышинский» просит взыскать с Попукаловой О.В. в свою пользу задолженность за услуги отопления и горячего водоснабжения, образовавшуюся за период с 01 июля 2011 года по 30 июня 2014 года в сумме 5 151 рубль 76 копеек, и пеня в размере 242 рубля 33 копейки, за период с 01 июля 2014 года по 31 июля 2015 года задолженность в сумме 8 385 рублей 18 копеек и пеня в размере 263 рубля 41 копейка, судебные расходы в размере 1500 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 561 рубль 71 копейка.

Представитель истца ООО «Расчетный центр Камышинский» Базельцева Л.Е., действующая на основании доверенности, будучи извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явилась, до судебного заседания предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и отказе от исковых требованием в полном объеме, в связи с погашением ответчиком задолженности. Ответчик Попукалова О.В., будучи извещенной о дате, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В связи с изложенным, с учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка № 27 Котовского района Волгоградской области, по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к ответчику предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Исходя из положений  п. 1 ст. 4 Федерального закона «О мировых судьях в Российской  Федерации», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде, выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно копии паспорта, ответчик Попукалова О.В. с 19 января 1996 года зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>.

Принимая во внимание, что Попукалова О.В. на дату подачи искового заявления зарегистрирована по адресу: Волгоградская область, г.Котово, ул.Зеленая, д.120-А, а также то, что указанная территория в силу Закона Волгоградской области «О создании судебных участков мировых судей в Волгоградской области» от 16 июня 2000 года № 413-ОД, входит в территориальную зону мирового судьи судебного участка № 27 Котовского района Волгоградской области, мировой судья приходит к выводу, что исковое заявление ООО «Расчетный центр Камышинский» было принято мировым судьей судебного участка №17 Волгоградской области с нарушением правил подсудности, в связи с чем, мировой судья передает гражданское дело для рассмотрения по существу по подсудности мировому судье судебного участка № 27 Котовского района Волгоградской области, расположенное по адресу: 403805, Волгоградская область, г.Котово, ул.Мира, д.193/5.На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» к Попукаловой Ольге Владимировне о взыскании задолженности за услуги отопления и горячего водоснабжения, передать по подсудности мировому судье судебного участка №27 Котовского района Волгоградской области для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №17 Волгоградской области в течение 15 дней.    

Мировой судья                                                                              А.С. Пряхин