П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г.о.Тольятти
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,
рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца: <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 56, квартира 5,
установил:
<ДАТА3> установлено, что <ФИО2>, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, а именно: обязанности, связанные с соблюдением ограничений в соответствии с решением Комсомольского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, в виде обязанности являться на регистрацию в ОВД по месту жительства не менее 3 раз в месяц, <ДАТА5> не явился в ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> области, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
<ФИО2> в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, факт совершения административного правонарушения не оспаривал.
Факт совершения <ФИО2> указанного правонарушения подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении 20 <НОМЕР> от <ДАТА3>;
- рапортом;
- объяснениями <ФИО2> от <ДАТА6>г.;
- регистрационным листом поднадзорного лица;
- справкой формы Б-ИЛ;
- копией паспорта <ФИО2>;
- решением Комсомольского районного суда г. <АДРЕС> области от <ДАТА4>;
- решением Автозаводского районного суда г. <АДРЕС> области от <ДАТА9> года;
- предупреждением;
- справкой ИЦ.
Мировой судья считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что действия <ФИО2> следует квалифицировать по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ, в данном случае является признание вины.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие официального трудоустройства, неоднократное совершение аналогичного правонарушения в течение года, что признается обстоятельством, отягчающим административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО2> наказания в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией данной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 19.24 ч.1, 29.10, 29.9 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 19.24 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 15 (░░░░░░░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░10> ░ 11-10 ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░. <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░: <░░░1>
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «____»_____________________20____ ░░░░