ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> <АДРЕС>
И.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Мудунова Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении Гусейнова Мурада Иминовича об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному ОБ ДПС ГАИ МВД РФ, Гусейнов М.И. 08.11.20112г. 16 час. 19 мин., следуя за рулем ТС Шкода М089НТ на ФАД «Астрахань-Махачкала», 317 км., нарушил п.11.4 ПДД РФ, совершил обгон с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной горизонтальной разметки, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
В суде Гусейнов М.И. свою вину в этом административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, просил смягчить ему наказание.
Выслушав объяснения Гусейнова М.И., исследовав письменные доказательства дела, суд приходит к следующему:
Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.
Собранные по делу доказательства: протокол об административном правонарушении, фотоснимки момента совершения административного правонарушения, а также признание Гусейнова М.И. в суде, подтверждают его вину в указанном административном правонарушении и правильность квалификации его действий по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
При назначении Гусейнову М.И. меры наказания, суд учитывает признание им своей вины в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, и считает возможным назначить ему штраф, то есть более мягкий вид наказания, из числа предусмотренных санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Федеральным законом <НОМЕР> от <ДАТА2> санкция данной нормы изменена, дополнена таким видом наказания, как административный штраф в размере 5 000 руб.
Согласно ч.1 ст.1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.
Вместе с тем, ч.2 данной номы позволяет применить обратную силу закона, в случае, если он смягчает или отменяет административную ответственность.
Так, в соответствии с ч.2 ст.1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Вышеназванный Закон вступил в законную силу после совершения данного административного правонарушения.
Поскольку этот Закон смягчает административную ответственность, он имеет обратную силу и может быть применен в рассматриваемом случае.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ.
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Гусейнова Мурада Иминовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Мудунова Р.М.