Решение по делу № 5-20/2014 от 03.02.2014

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 февраля 2014 года                                                                                г. Кондрово

Мировой судья судебного участка № 54 Дзержинского района Калужской области Евсютина Е.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 КоАП РФ, с участием помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области Эняева В.В.,в отношении

 главы администрации муниципального образовании сельского поселения «Село <АДРЕС> Трахтенберг Н. В., <ДАТА2> рождения, уроженки гор. Киров <АДРЕС>  области, гражданки Российской Федерации, имеющей высшее образование, в браке не состоящей, иждивенцев не имеющей, зарегистрированной и   проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, д. Мстихино, ул. <АДРЕС>, кв. 16,  не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

16 ноября 2013 года глава администрации МО СП «Село <АДРЕС> Трахтенбенрг Н.В. по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 14, в нарушение требований ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан в РФ» не зарегистрировала в течение трехдневного срока поступившее в администрацию <ДАТА4> заявление от жителей п. <АДРЕС>, а также <ДАТА5> не направила ответ на указанное письменное заявление в течение установленного законом тридцатидневного срока.

В судебное заседание глава администрации МО СП «Село <АДРЕС> Трахтенберг Н.В. не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассматривать дело в ее отсутствие.

Заслушав помощника прокурора, полагавшего постановление прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Главы администрации МО СП «Село <АДРЕС> законным и обоснованным, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что глава администрации МО СП «Село <АДРЕС> Трахтенберг Н.В. виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ.

Статьей 5.59 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение порядка рассмотрения обращений граждан.

В силу ч. 2 ст. 8 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» письменное обращение подлежит обязательной регистрации в течение трех дней с момента поступления в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 10 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов.

Согласно ч. 1 ст. 12 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

Вина главы администрации МО СП «Село <АДРЕС> Трахтенберг Н.В. в совершении административного правонарушения подтверждена следующими доказательствами:

- постановлением прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА6>, согласно которому в ходе проведенной прокуратурой <АДРЕС> района <АДРЕС> области проверки  установлено, что <ДАТА4> в администрацию МО СП «Село <АДРЕС> поступило письменное заявление от жителей п. <АДРЕС>, которое принято специалистом администрации <ФИО1> и передано ею главе администрации для последующей регистрации, однако, указанное заявление в течение трех дней не зарегистрировано, а также заявителю не направлен ответ в течение установленного законом тридцатидневного срока с момента регистрации;

- заявлением от жителей п. <АДРЕС> от <ДАТА7>, адресованным главе администрации МО СП «Село <АДРЕС> Трахтенберг Н.В., указанное заявление принято специалистом администрации <ФИО1> <ДАТА4>;

- решением Сельской Думы МО СП «Село <АДРЕС> от <ДАТА9> <НОМЕР> о назначении на должность главы администрации Трахтенберг Н.В. с <ДАТА10> года;

- письменными объяснениями Трахтенберг Н.В. от <ДАТА11>, согласно которым причину не регистрации заявления в журнале входящей корреспонденции пояснить не может, причину отсутствия письменного ответа заявителя пояснила дачей устного ответа по сотовому телефону.

При назначении наказания мировой судья учитывает положения статей 4.1 - 4.3 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное,  руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, 3.5,  29.10, 5.59 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Главу администрации муниципального образовании сельского поселения «Село <АДРЕС> Трахтенберг Н. В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59   КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000  (пять тысяч) рублей.

Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам:

ИНН <НОМЕР>     КПП <НОМЕР>

УФК по <АДРЕС> области (Прокуратура <АДРЕС> области)

р/с 401018105 00000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>

КБК 41511690010016000140   БИК <НОМЕР>   ОКТМО 2970000

            Постановление может быть обжаловано и опротестовано  в Дзержинский районный суд Калужской области через мирового судью судебного участка № 54 Дзержинского района Калужской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

                          Мировой судья               подпись                  Е.И. Евсютина     

Копия верна. Мировой судья                                               Е.И. Евсютина