Решение по делу № 5-61/2012 от 05.04.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05.04.2012 г.                                                                                                                   с. Уркарах

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, РД <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении гр. <ФИО2> Шахбановича, <ДАТА1> г.р., уроженца и  жителя с. <АДРЕС> района, неработающего,

установил:

Согласно протоколу 05 СК <НОМЕР> об административном правонарушении от  <ДАТА2>,  в 02  час. 00 мин. <ДАТА2>, <ФИО3>, в нарушение требований п. 2.3.2 ПДД РФ, на ул.  <АДРЕС>, 8 г. <АДРЕС>, управлял автомашиной ВАЗ 21093 за г.н. <НОМЕР> РУС и отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.

Действия <ФИО3> квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

<ФИО3> в судебном заседании  разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО3> пояснил, что он <ДАТА3>, находясь в с. <АДРЕС> района, выпил с друзьями водку. В ночь с 17 на <ДАТА2> ему позвонили он поехал в г. <АДРЕС>, чтобы привезти оттуда в с. <АДРЕС> своих односельчан. Когда он с ними выезжал из г. <АДРЕС>, его остановили сотрудники ДПС и проверили его на алкотесторе. Он отказался подписывать протокол об административном правонарушении, составленный в его отношении , акт освидетельствования на состояние опьянения и другие протоколы, так как он был не согласен с действиями сотрудников ДПС.

Из объяснения <ФИО3> вытекает, что после того как он был освидетельствован на месте составления протокола с применением измерительного прибора, в результате чего у него было установлено состояние алкогольного опьянения, последний отказался подписывать акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, протокол об административном правонарушении и другие протоколы. То есть, отказавшись указать в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование свое согласие либо отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, <ФИО3> отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.

Кроме собственного объяснения, вина <ФИО3> в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих, исследованных в суде, доказательств:

 - протоколом 05 СК 400379 об административном правонарушении от <ДАТА2>;

- актом 05 СЕ 014973 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5>, согласно которому у <ФИО3> установлено состояние алкогольного опьянения;

- бумажным носителем с записью результатов исследования, приобщенным к акту освидетельствования;

- протоколом 05 СК <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА2>, составленным, в связи с наличием у <ФИО3> признаков алкогольного опьянения, в присутствии двух понятых;

- протоколом 05 СЕ <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА2>, согласно которому <ФИО3>, при наличии законных оснований для направления на медицинское освидетельствование , был направлен на медицинское освидетельствования на состояние опьянения, однако, последний отказался произвести в протоколе запись о своем согласии либо отказае от прохождения медицинского освидетельствования;

- рапортом инспектора ДПС ОГИБД ОМВД РФ по г. <АДРЕС> <ФИО4> на имя начальника ОМВД РФ по г. <АДРЕС> <ФИО5> от <ДАТА2>.

Таким образом,  <ФИО3> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В силу изложенного, вина <ФИО3>, в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в суде установлена полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1-29.9 КоАП РФ,

постановил:

Признать <ФИО2> Шахбановича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена  ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст. 30.1-30.3  КоАП РФ в <АДРЕС> районный суд, РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                          <ФИО1>

5-61/2012

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Магомедов Магомедрасул Шахбанович
Суд
Судебный участок № 113 Дахадаевского района
Судья
Аллаев Муртазали Ахмедханович
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
113.dag.msudrf.ru
22.03.2012Подготовка к рассмотрению
05.04.2012Рассмотрение дела
05.04.2012Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
05.04.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее