Решение по делу № 3-201/2020 от 17.04.2020

Дело №5-201/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 апреля 2020 года г. Махачкала Мировой судья судебного участка №15 Советского района г.Махачкалы РамазановЭ.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: РД <АДРЕС> пр.И.Шамиля, <АДРЕС>, состоящего в должности председателя ТСЖ «Патриот-05», расположенного по адресу: РД <АДРЕС> пр.И.Шамиля, <АДРЕС>.

ПОСТАНОВИЛ;

В судебный участок №15 Советского района г.Махачкала поступил протокол №24/006 от 06.03.2020 года, составленный Управлением муниципального жилищного контроля Администрации ГОсВД «город <АДРЕС> (далее УМЖК Администрации <АДРЕС> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица - председателя ТСЖ «Патриот-05», и приложенный к протоколу материал.

Из протокола об административном правонарушении и приложенного к нему материала следует, что <ФИО1> не выполнил в срок до <ДАТА4> предписание Управления муниципального жилищного контроля Администрации ГОсВД «город <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА5> о восстановлении и приведении в первоначальное состояние инженерных сетей.

<ФИО1>, будучи извещен о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд не явился, о причинах своей неявки не известил. Наличие сведений о надлежащем извещении <ФИО1> (телефонограмма), в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, дает суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном  правонарушении.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение (ч.1 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с ч.1 ст.19.5 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор.

Граждане, должностные лица, юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны неукоснительно исполнять возложенные на них законом обязанности, связанные со сферой их деятельности, выполнять адресованные им предписания органов государственного надзора и контроля.

Из материалов дела усматривается, что <ДАТА5>, по результатам проверки, проведенной Управлением муниципального жилищного контроля Администрации ГОсВД «город <АДРЕС> в лице ведущего специалиста - инспектора Багавудинова Г.М. с участием <ФИО1>, Товариществу собственников жилья «Патриот-05» в лице председателя <ФИО1> предписано в срок до <ДАТА4> восстановить и привести в первоначальное состояние инженерные сети жилого девятиэтажного дома, расположенного по адресу: РД, <АДРЕС>, пр.И.Шамиля, 5. Данное предписание <ДАТА5> получено <ФИО1>, о чем в предписании им учинена подпись.

<ДАТА6> <ФИО1> получил уведомление УМЖК Администрации <АДРЕС> <НОМЕР> о том, что <ДАТА7> в 15 часов 00 минут, на основании Распоряжения <НОМЕР> от <ДАТА8>, состоится внеплановая проверка исполнения предписания <НОМЕР> от <ДАТА5>.

Согласно Акту <НОМЕР> от <ДАТА7>, ТСЖ «Патриот-05» не исполнено предписание 0010 от <ДАТА5>. Проверка проведена с участием председателя - <ФИО1>, копия Акта им получена.

<ДАТА10> ведущим специалистом УМЖК Администрации <АДРЕС> Багавудиновым Г.М. в отношении <ФИО1>, в его присутствии, составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ. От дачи объяснений <ФИО1> отказался, с протоколом ознакомился и получил его копию, о чем им учинены подписи в соответствующих графах протокола.

Представленные в материалах дела об административном правонарушении: Предписание <НОМЕР> от <ДАТА5>; Распоряжение <НОМЕР> от <ДАТА8>; Акт проверки <НОМЕР> от <ДАТА7> и Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, оценены судом в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сомнений в правильности их составления, а также в составлении уполномоченным должностным судом, не вызывают.

Дело об административном правонарушении возбуждено с соблюдением правил, установленных ст.28.1 КоАП РФ, собранные по делу доказательства отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что действия должностного лица - председателя ТСЖ «Патриот-05» <ФИО1> образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

Следовательно, квалификация действий <ФИО1> по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ осуществлена правильно.

Совокупность исследованных по делу доказательств позволяет считать установленной вину <ФИО1> в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного административного правонарушения и личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ;

Признать должностное лицо - <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф необходимо отплатить по следующим реквизитам: УФК по РД (Городской округ «город Махачкала»); ИНН 0562042520; КПП 057201001; л/с 04033917900 Отделение НБ РД г.Махачкала; БИК-048209001; к/с 40101810600000010021; ОКТМО 82701000; КБК 934 1 16 01193 01 0005 140. В случае неисполнения данного требования, материалы направляются судебному приставу исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении Вас к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Советский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан,путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                            Э.И Рамазанов

Постановление вступило в законную силу «___»____________2020

Мировой судья                                                                                            Э.И. Рамазанов