Решение от 29.08.2014 по делу № 5-389/2014 от 29.08.2014

Дело № 5-389/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 августа 2014 годар. п. Самойловка

            Мировой судья судебного участка № 1 Самойловского района Саратовской области Феденко  А.Н.,

            при секретаре Горбуновой И.В.,

            рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Федотовой Т.В., <ДАТА2> рождения, гражданки РФ, уроженки г. <АДРЕС> Казахской ССР, имеющей троих малолетних детей, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 96 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

            <ДАТА3> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района <АДРЕС> области вынесено постановление о признании Федотовой Т.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.2 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области». Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> Ходатайств о рассрочке и отсрочке уплаты штрафа не поступило. Постановление о наложении административного штрафа не обжаловалось, административный штраф в установленный  законом  срок  в  добровольном  порядке  не  уплачен.

            В судебном заседании Федотова Т.В. вину свою в совершении  административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что штраф не уплатила, так как не знала о нем.

Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина Федотовой Т.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>,  в  котором содержатся описание совершенного Федотовой Т.В. административного правонарушения, а также её объяснения согласно  которых она не знала, что  в отношении неё имеется неоплаченный штраф (л.д. 3-5),

- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Самойловского района Саратовской области о наложении  административного  штрафа  от  <ДАТА7>, согласно которого Федотова Т.В. была привлечена к административной  ответственности по ст. 2.2 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области» (л.д. 8-10),

- постановлением судебного пристава исполнителя о возбуждении исполнительного  производства от <ДАТА8>, согласно которого в отношении должника Федотовой Т.В. возбуждено исполнительное производство за неуплату штрафа по  постановлению  мирового  судьи по делу <НОМЕР>  (л.д. 11).  

Мировой судья не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении,  поскольку  он  составлен по установленной форме и уполномоченными должностным лицом, правильность внесенных записей удостоверена подписями лица, в отношении которого он составлен, а также должностных лиц в соответствующих графах.

            Изложенных выше доказательств достаточно для признания Федотовой Т.В. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный  КоАП РФ.

            При назначении   административного   наказания   суд  учитывает   характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

К смягчающим обстоятельствам  относится  то, что Федотова Т.В.  раскаялась в содеянном, вину свою в совершении административного правонарушения  признала  полностью.

Принимая во внимание общественную опасность совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, сведения о постоянном месте работы и доходе,  суд считает  возможным назначить Федотовой Т.В. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья

постановил:

░░░░░░░░ ░.░., <░░░░2> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░ ░░░░░ 1000 (░░░░░ ░░░░░░) ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░ ░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░  <░░░░░> ░░░░░░░ ░/░ 04601785580), ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░ 40101810300000010010, ░░░ 32211617000016016140, ░░░░░ 63642000, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░  ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░. <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ (3) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                  ░.░. ░░░░░░░