Решение по делу № 5-214/2017 от 25.07.2017

Дело № 5-214/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 июля 2017 года г. Екатеринбург<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 10 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга Малухина Л.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Соболева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца, <АДРЕС> проживающего по адресу<АДРЕС>, являющегося генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах,

УСТАНОВИЛ:

Соболев А. В., являясь генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, нарушил срок представления в налоговый орган по месту учета налоговой декларации по НДС за 3 квартал 2016 года при сроке представления не позднее 25.10.2016, в результате чего были нарушены положения ст. 174 Налогового кодекса Российской Федерации, за что предусмотрена ответственность по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Соболев А. В. о дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом, по месту жительства, в суд не явился.

Учитывая, что неявка в суд лица, привлекаемого к ответственности, не является безусловным основанием для отложения рассмотрения дела, суд приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствие Соболева А. В. по имеющимся в деле материалам в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признавая, что его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.

Изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина Кайгородова Е. Н. в совершении данного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Согласно ст. 174 Налогового кодекса РФ, уплата налога по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1 - 3 пункта 1 статьи 146 настоящего Кодекса, на территории Российской Федерации производится по итогам каждого налогового периода исходя из фактической реализации (передачи) товаров (выполнения, в том числе для собственных нужд, работ, оказания, в том числе для собственных нужд, услуг) за истекший налоговый период равными долями не позднее 25-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.

Срок представления налоговой декларации <ОБЕЗЛИЧЕНО> по НДС за 3 квартал 2016г. не позднее 25.10.2016 г.

   Однако фактически документы были представлены 28.10.2016г.

Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, Соболев А. В., являясь генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, нарушил срок представления в налоговый орган по месту учета налоговой декларации по НДС за 3 квартал 2016 года при сроке представления не позднее 25.10.2016;

 Помимо  протокола об  административном правонарушении, факт совершения указанного правонарушения подтверждается копией реестра деклараций юридических лиц, представленных несвоевременно от 27.05.2017 года, согласно которому налоговая декларация по НДС <ОБЕЗЛИЧЕНО>  поступила в налоговый орган 28.10.2016г..

Таким образом, действия Соболева А. В. подлежат квалификации по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических обстоятельств дела, не усматривается.

        Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ч.1 ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел не истекли.

При назначении наказания, мировой судья принимает во внимание характер правонарушения, личность виновного, имущественное положение. Кроме того, мировой судья учитывает, что Соболев А. В. ранее не привлекался к административной ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

        С учетом указанных обстоятельств и данных о личности лица, совершившего правонарушение мировой судья считает возможным назначить административное наказание в виде предупреждения.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п.1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

          Соболева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                       Л. И. Малухина