Решение по делу № 2-186/2011 от 25.03.2011

Дело 2-186

2011 г

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 марта 2011 года                                                                                         город Балаково

Мировой судья судебного участка № 5 города Балаково Саратовской области Каргашина Л.В.,

при секретаре Пугачеве В.Н.

с участием представителя истца <АДРЕС> Варавкиной Е.В., доверенность от 01 марта 2011 года сроком действия до 01 мая 2011 года,

ответчика Тоненко В. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Балаково Саратовской области материалы гражданского дела по иску <АДРЕС> (далее по тексту - <ФИО1>) к Тоненко В.А., Тоненко В.А., Тоненко Е.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛА:

Истец просит взыскать в его пользу солидарно с ответчиков, проживающих в городе <АДРЕС>, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в сумме 23 559 рублей 09 копеек. Требования мотивированы тем, что <ФИО2>. является нанимателем жилого помещения, в котором зарегистрированы и проживают его супруга <ФИО2>, <ДАТА6> рождения, дочь <ФИО3>, <ДАТА7> рождения и сын <ФИО4>, <ДАТА8> рождения. <ФИО1> в соответствии с Положением о предприятии выполняет функцию Заказчика жилищно-коммунальных услуг для нанимателей и собственников жилых помещений, то есть заключает с подрядными организациями договоры на оказание этих услуг для жителей многоквартирных домов, не выбравших способ управления. Согласно Жилищному кодексу Российской Федерации, действующему с 01 марта 2005 года, собственники помещений многоквартирных домов обязаны выбрать один из способов управления своим многоквартирным домом. Часть 2 статьи 18 Федерального закона от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» сохраняет ранее возникшие обязательства организаций, отвечающих за управление, содержание и ремонт многоквартирных домов до момента возникновения обстоятельств, связанных с управлением многоквартирным домом. В связи с тем, что собственниками помещений в многоквартирном <АДРЕС> по улице <АДРЕС> в городе Балаково Саратовской области не был избран способ управления, <ФИО1> является организацией, отвечающей за управление многоквартирным домом за период взыскиваемой задолженности. Средством оплаты по подрядным договорам являются денежные средства, полученные от нанимателей и собственников жилых помещений по оплате жилищно-коммунальных услуг в полном объеме. Ответчикам беспрерывно оказывались жилищно-коммунальные услуги, жалоб на предоставленные жилищно-коммунальные услуги не поступало. Однако, за ответчиками имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг. Задолженность сложилась из расчета следующих жилищно-коммунальных услуг, предоставленных в соответствии с нормативами и тарифами, принятыми решением Совета депутатов <АДРЕС> муниципального образования № 288 от 05 августа 2003 года «О возмещении выпадающих расходов на содержание жилого фонда на территории <АДРЕС> муниципального образования»: горячая вода - 7 447 рублей 52 копеек, вывоз мусора - 716 рублей 76 копейки, отопление - 11 551 рублей 07 копеек, сбор мусора - 88 рублей 74 копейки, техническое обслуживание жилья - 3 725 рубля 00 копейки.

В силу статьи 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно до десятого числа месяца следующего за расчетным месяцем в полном объеме вносить плату. Ответчики систематически нарушают свои обязательства. Ответчикам неоднократно направлялись извещения-предупреждения о необходимости погашения долга по оплате жилищно-коммунальных услуг. Задолженность до настоящего времени не погашена.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования и дала аналогичные объяснения.

В судебном заседании ответчик <ФИО2>. исковые требования признала, признание иска добровольно, супруг является нанимателем жилого помещения, имеется у них задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, с размером долга согласна.

Судья разъяснил ответчику Тоненко В.А. последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно - вынесение решения об удовлетворении исковых требований, если это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, которые понятны.

Признание иска добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому принимается судьёй.

Ответчики Тоненко В.А., Тоненко Е.В., надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, об уважительности причин своей неявки не сообщили, об отложении дела или рассмотрении в их отсутствие не ходатайствовали, возражений на иск не представили.

На данном основании, судья, в соответствии с пунктом 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков, представитель истца и ответчик Тоненко В.А. против этого не возражают.

Заслушав представителя истца, ответчика Тоненко В.А., исследовав представленные доказательства, судья считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из пункта 5 части 1 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматель жилого помещения по договору социального найма, в том числе обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Аналогичные права и обязанности предусмотрены статьями 672, 677, 678, 682 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Как следует из статей 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В ходе судебного разбирательства установлено: <ФИО2> является нанимателем квартиры 73, общей площадью 44,40 кв.м, в <АДРЕС> по улице Волжской в городе <АДРЕС>. Вместе с ним проживают и зарегистрированы его супруга <ФИО2>, <ДАТА6> рождения, дочь <ФИО3>, <ДАТА7> рождения и сын <ФИО4>, <ДАТА8> рождения, что подтверждается лицевым счетом (л.д. 22).

Как следует из расчета, имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 августа 2005 года по 31 октября 2010 года в сумме 23 559 рублей 09 копеек (л.д. 23-35). Задолженность до настоящего времени не погашена, поэтому подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

Кроме этого, с ответчика, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию в пользу  истца  судебные расходы  по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 55-57, 103, 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛА:

            Принять признание иска ответчиком Тоненко В.А..

Исковые требования <АДРЕС> области к <ФИО2>, <ФИО2>, <ФИО3> - удовлетворить.

Взыскать в пользу <АДРЕС> области с:

- Тоненко В.А., <ДАТА12> рождения, уроженца села <АДРЕС> Быковка <АДРЕС> района, <АДРЕС> области,

- Тоненко В.А., <ДАТА6> рождения, уроженки села <АДРЕС> района <АДРЕС> области,

- Тоненко Е.В., <ДАТА7> рождения, уроженки города Балаково Саратовской области,

проживающих в городе <АДРЕС>, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, за период с 01 августа 2005 года по 31 октября 2010 года в сумме 23 559 рублей 09 копеек, а также судебные расходы  по оплате государственной пошлины  в размере  906 рублей 77 копеек, а всего в общей сумме 24 465 рублей 86 копеек,  солидарно.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней через мирового судью.

Мировой судья                                                                                              Л.В. Каргашина

2-186/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
Комитет Жилищного хозяйства администрации Балаковского Муниципавльного района
Ответчики
Тоненко владимир александрович
Суд
Судебный участок № 5 города Балаково Саратовской области
Судья
Сайфутдинова Мэринэ Гильмановна
Дело на сайте суда
13.sar.msudrf.ru
15.03.2011Ознакомление с материалами
15.03.2011Подготовка к судебному разбирательству
25.03.2011Судебное заседание
25.03.2011Решение по существу
25.03.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее