Решение по делу № 2-633/2011 от 08.12.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

В СВЯЗИ С УТВЕРЖДЕНИЕМ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ

Определение

"08" декабря 2011 г.

с. <АДРЕС>

Мировой судья 129 судебного участка <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску <ФИО3> к муниципальному унитарному предприятию «Жилсервис» о возмещении материального ущерба и морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

15.11.2011 <ФИО3> обратился к мировому судье с иском к муниципальному унитарному предприятию «Жилсервис» (далее МУП «Жилсервис») о возмещении материального ущерба и морального вреда по тем основаниям, что 22.08.2011, примерно в 11:00 в подвальном помещении жилого дома, по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в результате ремонтных работ работником МУП «Жилсервис» <ФИО4> произошел пожар, причиной которого явилось повреждение и уничтожение имущества <ФИО3> на общую сумму 28300 рублей. При тушении огня <ФИО3> получил ожог различных частей тела. Просит взыскать в свою пользу с ответчика сумму материального ущерба в размере 28300 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, судебные издержки: затраты на уплату государственной пошлины в размере 1049 рублей и затраты на услуги представителя в размере 1500 рублей.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО5> предложила <ФИО3> заключить мировое соглашение, по условиям которого ответчик обязуется выплатить истцу часть требований материального и морального характера в размере 5000 рублей, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 1000 рублей и услуги представителя в размере 1000 рублей, всего 7000 рублей. От остальных требований <ФИО3> отказывается.

Истец <ФИО3> выразил согласие заключить мировое соглашение на указанных представителем ответчика условиях.

Условия мирового соглашения изложены в письменном виде сторонами и подписаны представителем ответчика и истцом. Представителю ответчика <ФИО5> и истцу <ФИО3> разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, п. 4 ст. 220 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом <ФИО3> и представителем ответчика <ФИО5>, по которому:

муниципальное унитарное предприятие «Жилсервис» в срок не позднее 25 декабря 2011 года обязуется выплатить <ФИО3> 5000 рублей - стоимость поврежденного и уничтоженного пожаром имущества и компенсацию морального вреда, причиненного здоровью потерпевшего, 1000 рублей - затраты на услуги представителя и 1000 рублей - затраты по уплате государственной пошлины, всего 7000 рублей.

Производство по делу по иску <ФИО3> к муниципальному унитарному предприятию «Жилсервис» о возмещении материального ущерба и морального вреда прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На Определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области (судебный состав в с. <АДРЕС> в течение 10 дней с момента оглашения настоящего определения через мирового судью, вынесшего определение.

Мировой судья                                              <ФИО1>

 Определение не вступило в законную силу