СР№454675 № 5-784/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сыктывкар 29 июня 2016 года
Мировой судья Лесозаводского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Панкратьев А.В. в период исполнения обязанностей мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Бельского <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>
привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>, Бельский К.С., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил административное ограничение, установленное ему судом в соответствии с федеральным законом при следующих обстоятельствах: 29 июня 2016 года с 00 часов 05 минут Бельский К.С. отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС>.
Бельский К.С. в судебном заседании с правонарушением не согласился, пояснил, что в квартире <АДРЕС> с <ДАТА4> он не проживает, в настоящее время постоянного места жительства не имеет, о чем проинформировал УМВД России по г. Сыктывкару. В связи с отсутствием места жительства живет в машине, в которой он находился перед задержанием.
Заслушав привлекаемое к административной ответственности лицо, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Часть 1 статьи 19.24 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Решением Ухтинского городского суда от <ДАТА5>, за освобожденным из мест лишения свободы Бельским К.С. установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток (с 22 часов до 06 часов следующего дня).
Согласно письменному заявлению Бельского К.С. в УМВД России по г. Сыктывкару, действительно <ДАТА6> в ОП УМВД по г. Сыктывкару по месту его регистрации поступило заявление о том, что с <ДАТА4> он не имеет постоянного места жительства, снимает жильё посуточно, в связи с тем, что с предыдущего места жительства пришлось съехать.
Статьей 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В силу положений п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.
Учитывая изложенное в совокупности с приведенными нормами и в отсутствие достоверных доказательств, мировой судья приходит к выводу о недоказанности в установленном законом порядке виновности Бельского К.С. в совершении инкриминируемого ему правонарушения, в связи с чем, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.
+На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
производство по делу об административном правонарушении в отношении Бельского <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти дней со дня получения его копии.
Мировой судья А.В. Панкратьев