Решение по делу № 5-140/2015 от 30.04.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Адм. дело <НОМЕР>

с. <АДРЕС>                                                                                                                                                <ДАТА1>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД Магомедов М-А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> <ДАТА2> г.р, проживающего в <АДРЕС> района РД,

в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.17 ч.2 КоАП РФ - не предоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом,

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола об административном правонарушении 05 СМ 211730 от <ДАТА3> составленный инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД по РД старшим лейтенантом полиции <ФИО2> следует, что <ФИО1> <ДАТА4> в 16 часов 05 минут на 831 км. ФАД «КАВКАЗ», управляя транспортным средством марки «ВАЗ-21074» за г/н В 901 ОВ-05 не предоставил преимуществ в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.

В судебном заседании <ФИО1> свою вину в  совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.17 ч.2 КоАП РФ признал и просит суд назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Виновность <ФИО1> в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.17 ч.2 КоАП РФ установлена протоколом об административном правонарушении 05 СМ 211730 от <ДАТА3>, в своих объяснениях <ФИО1> указал: «Согласен не заметил скорую помощь из-за этого не уступил».

В соответствии со ст. 12.17 ч. 2 КоАП РФ - не предоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность <ФИО1> по делу является раскаяние лица совершившего административное правонарушение.              

Исследовав материалы дела, мировой судья считает необходимым назначить правонарушителю меру наказания в виде административного штрафа.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  25.1,29.1 - 29.12 КоАП  РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.17 ч.2 КоАП РФ,  и назначить ему  наказание в виде административного штрафа в размере пятисот рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по РД (МВД по РД) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 82701000, р/с 40101810600000010021, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, банк получатель ГРКЦ НБ РД Банка России <АДРЕС>, УИН 18810405140580007514.

          Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо привлеченное к административной ответственности направляет мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.

          Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.  

Мировой судья                                                                                                                          М-А.Н. Магомедов