Решение по делу № 3-676/2019 от 16.07.2019

 Дело <НОМЕР> г.                                              <АДРЕС> в отчете <НОМЕР>

                                              О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 июля 2019 год                                                    город <АДРЕС> Огни РД

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД   ГАСАНОВА И.Н.

При подготовке  к рассмотрению материала об административном правонарушении, составленном УУП  ОМВД по г. <АДРЕС> Огни РД лейтенантом полиции Балакшиевым И.И.

в отношении <ФИО1>, <ДАТА1> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> Огни, РД, проживающего в гор. <АДРЕС> Огни, ул. <АДРЕС>, дом 72, вр. Не работает, русским языком владеет, предусмотренного ст.14.16 прим. 1 часть 2 КоАП РФ

                                           У С Т А Н О В И Л         :

            В мировой судебный участок <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни поступил административный материал в отношении <ФИО1>, которому вменяется в вину совершение административного проступка, предусмотренного ст. 14.16 прим. 1 часть 2 КоАП РФ, но такой статьи нет  в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях .

Согласно ст.29.1 КоАП РФ «Судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы:

1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела;
3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела;

4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу;

5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу».

В представленном административном протоколе 05 АА <НОМЕР> от <ДАТА2>  в графе «событие административного правонарушения»  указано, «что  гражданин <ФИО1> А.Б. со своего магазина по ул. <АДРЕС> продал две бутылки пива «Веселое» емк. 0.5 по цене 50 руб. одной бутылки несовершеннолетнему гражданину». Но суду не представлено доказательств, а именно : является ли покупатель несовершеннолетний, не указаны его данные, не приобщены к материалам дела изъятые бутылки пива, не указан статус лица, привлекаемого к административной ответственности - гражданин, индивидуальный предприниматель или сотрудник юридического лица.

Из материалов дела усматривается, что представленный материал собран ненадлежащим образом.

                           В ст. 29.4 КРФоАП п.1.4 сказано «4) о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.».

На основании изложенного и в соответствии со ст.29.4 КРФоАП, мировой судья

                                      О П Р Е Д Е Л И Л  :

            Возвратить протокол об административном правонарушении  05 АА <НОМЕР> от <ДАТА2> по ст. 14.16 прим. 1 часть 2 КоАП РФ, составленного в отношении <ФИО1> в отдел МВД РФ по г. <АДРЕС> Огни для надлежащего оформления .

Определение может быть обжаловано в городской суд города <АДРЕС> Огни в течение десяти дней со дня его вынесения.

Мировой судья судебного

участка <НОМЕР> 21 г.Даг.Огни                                                        И.Н. <ФИО3>