Решение по делу № 5-658/2021 от 01.07.2021

          Дело <НОМЕР> год.

                                                             Постановление.

             с. <АДРЕС>                                                                                  <ДАТА1>

             Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения,  проживающего в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 3, <АДРЕС> района,   РД,  временно не работающей, ранее к административной ответственности не привлекалась, предусмотренного  ст. 6.1.1 КоАП РФ.

                                                               Установил:

            Согласно,  протокола об административном правонарушении 05 АБ <НОМЕР> от <ДАТА3> составленного УУП ОМВД РФ по <АДРЕС> району мл. лейтенантом полиции <ФИО3>,  установлено, что гражданка <ФИО2>, в ходе возникшего скандала нанесла  побои, жительнице с. <АДРЕС>,  <ФИО4>, которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья, в виде ушиба мягких тканей и кровоподтеки лица.

             Противоправные действия.,<ФИО2>,  при вышеуказанных обстоятельствах, должностным лицом ОМВД по <АДРЕС> району квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, т.е. нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших насильственную боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

             Лицо,  привлекаемое к административной ответственности <ФИО2>, в судебное заседание  не явилась,  хотя судом она неоднократно извещалась  о времени и месте рассмотрения указанного дела  предусмотренного ст.61.1 КоАП РФ в ее отношении.

 Но, однако,  по мобильному телефону сообщила секретарю суда, что явиться в судебное заседание, в указанное время она  не может, поскольку у нее имеются малолетние дети и их не с кем оставить, в связи,  с чем просит суд, рассмотреть данное административное дело,  без ее участия, с составленным в ее отношении протоколом она не согласна.

     Также надлежаще извещенная,  о дате рассмотрения  дела,  потерпевшая <ФИО5>, не явилась в судебное заседание, мотивы уважительности неявки в суд ею не были представлены, в связи,  с чем суд счел необходимым рассмотрение указанного административного дела, по имеющимся материалам дела.

    Таким образом,       изучив  представленные материалы  по административному делу, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2>,  мировой судья приходит к следующему;

             Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

            Факт совершения <ФИО2>,  административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,   несмотря на не признание ею своей вины в этом,  и неявку в судебное заседание, подтверждается  вместе с тем  показаниями  самой потерпевшей <ФИО4>, показаниями  <ФИО6>, ( согласно  постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА4>),  исследованными в суде доказательствами в частности: протоколом об административном правонарушении, от <ДАТА5>, где описано само событие совершенного правонарушения <ФИО2>, заключением врача-эксперта за <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которого следует, что при осмотре у гражданки <ФИО7>,  выявлены телесные повреждения в виде побоев, т.е., ушиб мягких тканей, кровоподтеки лица, где данные повреждения, по мнению эксперта,  причинены под воздействием тупого твердого предмета, возможно в  срок и при обстоятельствах указанных в постановлении и самой обследуемой, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в ее отношении от <ДАТА4>, из материалов дела которого следует, что отказать в возбуждении уголовного дела в отношении <ФИО2>, за совершение преступления предусмотренного ст.115 УК РФ в связи с отсутствием события преступления, т.е. по основанию,  предусмотренному п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ  и другими материалами дела оцененными в совокупности в соответствии  с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

           Представленные по делу доказательства суд считает допустимыми, поскольку они собраны без нарушения закона, относятся к обстоятельствам рассматриваемого дела и уличают <ФИО2>,  в совершении  вменяемого ей административного правонарушения.

           Таким образом, суд усматривает в действиях <ФИО2>,  состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших насильственную боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

       Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания, <ФИО2> мировой судья,  учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, и  другие обстоятельства, по данному административному делу.

            В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ,  ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств  как смягчающих административную ответственность,  в ее отношении, при назначении наказания, так ее и  отягчающих,  судом  не установлено.

             С учетом данных обстоятельств суд, считает необходимым назначить  <ФИО2>  наказание в пределах  санкции  ст.6.1.1 КоАП РФ  в виде административного  штрафа, что будет являться справедливым наказанием и послужит  ей необходимой и достаточной мерой для ее исправления и предупреждения совершения  вновь подобных административных правонарушений, размер штрафа при этом суду следует определить с учетом ее имущественного и семейного положения, так из материалов дела следует, что она в настоящее время не работает, имеет на иждивении 4 несовершеннолетних детей.

          На основании изложенных и руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 КоАП РФ мировой судья,

                                                                   Постановил:

              Признать <ФИО2>, жительницу с. <АДРЕС> района, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 8000 (восемь тысяча) рублей.

              Разъяснить <ФИО2>, что  в соответствии ст. 32.2 КоАП РФ, уплату штрафа в добровольном порядке произвести в течении 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по реквизитам: получатель УФК по РД  (  Министерство юстиции Республики <АДРЕС>, )  ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> номер счета получателя платежа 03100643000000010300, кор/сч.  Банка получателя платежа 40102810945370000069, банк получателя, УФК  по Республике <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, КБК 93411601063010000140; БИК <НОМЕР> ОКТМО 82623460,  УИН 0411995205005750065820216.

    В случае не исполнения данного требования,  материалы направляются судебному приставу-исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении <ФИО2>к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.                   

             Постановление направить заинтересованным лицам.

             Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления. 

 Мировой судья                                                                                                  <ФИО1>