Решение по делу № 5-159/2016 от 10.06.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение по месту жительства

<ДАТА1>                                                                                        г. Иркутск

Мировой судья судебного участка №16 Свердловского района г. Иркутска Колпакова Е.Г.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Пьянникова <ФИО1> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В производстве мирового судьи судебного участка №16 Свердловского района г. Иркутска находится дело об административном правонарушении в отношении Пьянникова И.В. о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

От Пьянникова И.В. поступило ходатайство о направлении материалов административного дела для рассмотрения по месту его фактического жительства по адресу: <АДРЕС>.         

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Из ходатайства Пьянникова И.В., а также представленного договора аренды жилого помещения от <ДАТА2> усматривается, что Пьянников И.В. проживает по адресу: <АДРЕС>.

Учитывая срок привлечения Пьянникова И.В. к административной ответственности, а также тот факт, что в соответствии с ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ, в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд, полагает возможным заявленное ходатайство удовлетворить.

На основании Приложения о территориях судебных участков, утвержденного Законом Иркутской области <НОМЕР> от <ДАТА3> «О создании судебных участков и должностей мировых судей Иркутской области», <АДРЕС> находится в пределах территории судебного участка №20 Ленинского района г. Иркутска.

Таким образом, у суда имеются основания для удовлетворения ходатайства Пьянникова И.В. о передаче материалов дела об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.5, ст. 29.12 КоАП РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявленное Пьянниковым <ФИО2> ходатайство - удовлетворить, передать материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Пьянникова <ФИО1> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка №20 Ленинского района г. Иркутска, по месту жительства правонарушителя.

Мировой судья                                                                                      Е.Г. Колпакова